Domingo 01
de Marzo de 2015 20:52
Bastantes
menos de las 50.000 personas que habían anunciado los organizadores, unas
15.000 personas salieron al centro de Moscú para dar el último tributo al
político opositor y oligarca de la era Yeltsin Borís Nemtsov, asesinado la
noche del viernes.
La acción,
concordada con las autoridades de Moscú, a las que se les dijo que acudirían
50.000 personas, se inició a las 11:00 GMT.
Previamente,
en una acción indigna de un país serio, el embajador de los EEUU dejó unas
flores con los colores de la bandera de Ucrania en el lugar donde fue asesinado
el oligarca judío.
El embajador
estadounidense John Tefft, llegó al lugar del asesinato en el puente del Gran
Río Moscova, acompañado por personal de la embajada donde colocó un ramo de
flores con una bandera de Ucrania. "Estoy aquí hoy con mis colegas de la
embajada para expresar nuestro respeto a Boris Nemtsov," - dijo Tefft a
los periodistas.
Recordó que
el presidente estadounidense Barack Obama y el secretario de Estado John Kerry
hicieron declaraciones poco después de la muerte del político, en la que
condenaron el crimen y pidieron una investigación sobre el incidente, informó
RIA Novosti.
¿Quién era
Boris Nemtsov?
Ex
viceprimer ministro en los años 90, conocido político y uno los opositores al
actual Gobierno de Rusia, Borís Nemtsov fue diputado del Parlamento de la
región de Yaroslavl en su sexta convocatoria, además de uno de los fundadores y
líderes de la organización opositora 'Solidarnost' (Solidaridad). Asimismo fue
uno de los organizadores de las protestas callejeras no autorizadas en Rusia en
2007 y de las manifestaciones de 2011-2013.
En 1998
fundó el movimiento liberal 'Rossiya Molodaya' ('Rusia Joven'), del cual surgió
el partido 'Unión de Fuerzas de Derecha' (1999-2008). Entre 1999 y 2003 fue
Diputado de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia,
vicepresidente de la Duma Estatal entre el 16 de febrero y el 31 de mayo de
2000.
Convertido
en un oligarca por ser amigo del entorno de Yeltin, entre 2004 y 2005 fue
Presidente del consejo de administración del consorcio Neftianói.
En 2008
aparece como uno de los iniciadores del movimiento de oposición 'Solidarnost'
(Solidaridad). Según Nemtsov 'Solidarnost' decían es "la coalición
que une a los demócratas de la oposición de las creencias tanto izquierdistas,
como centro-derechistas y liberales".
En 2010
'Solidarnost' entra en la coalición del Partido de la libertad popular 'Por una
Rusia sin anarquía ni corrupción' (abreviado PARNAS en ruso), con
reminiscencias de la época zarista.
Participó en
las protestas de 2011-2013 en Rusia organizadas por periodistas rusos,
activistas políticos que rechazaron los resultados de las elecciones legislativas
rusas del 4 de diciembre de 2011. Entre otras protestas, dos grandes
manifestaciones autorizadas por el Gobierno se celebraron en Moscú ese mismo
mes de diciembre. Los activistas exigían cambios en el sistema político del
país. El entonces presidente ruso, Dmitri Medvédev, aseguró que las
manifestaciones son "una demostración de democracia" y propuso
introducir cambios radicales en el sistema político del país para modernizarlo
desde dentro. Las reformas propuestas entraron en vigor en abril-mayo de 2012.
Desde
entonces, su figura solo ha sido una representación de la quintacolumna
occidental en Rusia. Un líder de la oposición que en las últimas elecciones no
tuvo el respaldo electoral para conseguir ni un solo escaño en la Duma, de los
450 escaños que lo componen y se han tenido que conformar con un solo escaño
provincial en una región alejada. Hay que decir que el partido RPR-Parnas
dispone de buenas fuentes de financiación por medio de oligarcas judíos desde
el exterior y todos sus dirigentes son sionistas, Nemtsov incluido.
De vida
ostentosa y disoluta, tenía actualmente una relación con una conocida modelo
ucraniana, a la que según algunas informaciones, obligó recientemente a
abortar. Conocido por sus juergas con “señoritas” y aficionado al alcohol,
Nemtsov solo puede ser calificado como oligarca que se enriqueció a costa del
pueblo ruso y un agente al servicio de potencias extranjeras.
Detenido en
la marcha de Moscú uno de los participantes en la masacre de Odessa
Alexei
Gontxarenko, uno de los organizadores de la masacre de Odessa, “apareció” en la
marcha por el funeral de Nemtsov. Al ser identificado fue detenido por la
policía rusa.
En estas
imágenes podemos ver al presunto criminal a las órdenes de Kiev en Odessa,
durante los incidentes y dentro de la Casa de los Sindicatos fotografiando los
cadáveres de las víctimas.
Y para
despejar las dudas sobre la catadura del personaje, amigo de Nemtsov, en esta
imagen lo podemos ver con el senador norteamericano MacCain, el mismo que se
reunía con los líderes yihadistas en Siria o se paseaba por el Maidán. La
corbata de Gontxarenko dice “Dios, detén a Putin”.
Análisis: ¿A
quién beneficia la muerte de Boris Nemtsov?
Por Juan
Aguilar*
Con toda
probabilidad, el asesinato de Boris Nemtsov es parte de la campaña para
desacreditar al presidente ruso Vladimir Putin y desestabilizar a la Federación
de Rusia. Y siguiendo ese hilo, los autores intelectuales solo pueden
encontrarse entre los enemigos geopolíticos de Moscú.
Según una
publicación patrocinada por la CIA que no perdió tiempo en la actualización de
la biografía de Nemtsov, describían a éste como un "abierto crítico de
Vladimir Putin."
Los medios de comunicación occidentales, al unísono como siempre, han dejado
caer en las últimas horas que sería el presidente Vladimir Putin quien estaría
detrás de este asesinato. Para empezar, todos coinciden en que Putin es
un brillante estratega y político que, contra todo pronóstico, ha llevado a
Rusia de estar al borde de la pobreza absoluta, la desintegración, y el
desastre, a ser de nuevo una superpotencia mundial. Cualquiera puede
darse cuenta de que se está tratando aquí con un verdadero exponente de
un casi olvidado arte perdido: Putin es un excelente estadista.
Por lo
tanto, tenemos que preguntarnos: ¿Qué podría Putin ganar con el asesinato de
Nemtsov? A primera vista, podría parecer que algo tendría que ganar Putin
desapareciendo un conocido opositor de su idea de la futura Rusia. Pero con un
nivel de popularidad del 85%, el más alto de cualquier político en nuestro
planeta, Putin no tiene necesidad de asesinar a ningún oponente.
Wikipedia
nos dice: "En las elecciones parlamentarias de diciembre de 2003 el grupo
de fuerzas derechistas, cuya lista fue encabezada por Nemtsov y Chubais, recibió
sólo 2,4 millones de votos, o sea el 4% del total, porcentaje por debajo del 5%
umbral necesario para entrar en el Parlamento y la pérdida de todos sus escaños
en la Duma de Estado". Es decir, el gran “líder de la oposición” Nemtsov
no consiguió un solo diputado para la Duma en toda Rusia.
Nemtsov ni siquiera consiguió ser elegido como alcalde de Sochi, su ciudad natal, obteniendo un mero 14% de los votos en las elecciones municipales de 2009 de esa ciudad. Putin tendría que estar loco de ordenar el asesinato de un quintacolumnista tan obviamente impopular.
Nemtsov ni siquiera consiguió ser elegido como alcalde de Sochi, su ciudad natal, obteniendo un mero 14% de los votos en las elecciones municipales de 2009 de esa ciudad. Putin tendría que estar loco de ordenar el asesinato de un quintacolumnista tan obviamente impopular.
Putin
asimismo debe haber sido consciente del asesinato del difunto Alberto Nisman
(1963-2015), el fiscal jefe del atentado con coche bomba de 1994 en el Centro
Judío en Buenos Aires. ¿Se benefició la presidenta Cristina Fernández de
Kirchner de que asesinaran a Nisman? ¿Pudo tener algo que ver con la muerte de
Nisman?
La respuesta
obvia es que no. Nisman fue un mero instrumento para atacar al gobierno
argentino, un confidente del gobierno estadounidense a cargo de la
investigación de un trágico suceso que tuvo lugar muchos años antes de que los
Kirchner asumieran el poder. Pero, debido a la muerte de Nisman, la posición de
Cristina se ha debilitado considerablemente. El asesinato ha llevado, entre
otras cosas, a manifestaciones de cientos de miles de argentinos crédulos en
escuchar, ver y creer lo que vomitan los medios de comunicación al servicio de
la política atlantista encabezada por EEUU.
¿Necesitaba
Putin matar a un hombre que decía que Crimea debería pertenecer
efectivamente a los enemigos de Rusia y aspiraba a separarla a pesar del
apoyo abrumador del pueblo de Crimea de reunificarse con Rusia, y a pesar de la
arbitrariedad de que Crimea nunca perteneciera a Ucrania, y a pesar de la
importancia crítica de Crimea para la seguridad de Rusia? ¿Podría un ex asesor
del FMI, como fue Nemtsov, al servicio del presidente ucraniano
Yushchenko representar una amenaza para la política patriótica y popular
de Putin?
Pero esta
historia no debe limitarse a defender al presidente Putin de un absurdo
asesinato. Si preguntamos a quién beneficia, la repuesta es inmediata: al
gobierno de Estados Unidos. Ese gobierno puede estar bien directamente
involucrado en el asesinato de Nemtsov, o haber utilizado algún otro
instrumento para llevarlo a cabo (la lista de socios incluye al MI6, al Mossad,
a la dictadura de Arabia Saudita, a los golpistas ucranianos, etc.,), pero en
cualquier caso, ningún posible actor, incluido terroristas musulmanas de Al
Qaeda e ISIS, habría urdido un plan de este tipo sin el conocimiento y el
patrocinio de la CIA.
Este
asesinato solo podría dañar a fin de cuentas al presidente Putin y su proyecto
para Rusia. Las élites internacionales enemigas de Putin, esa colección de
banqueros, generales y fantasmas, están llevando a cabo con claridad un intento
de dominio geopolítico del mundo. Para ellos, Rusia bajo el liderazgo de Putin
está actuando con fuerza, sin miedo, y sin embargo moderadamente en los asuntos
mundiales, y ha impedido la conquista de Siria y la transformación de Crimea en
una base militar estadounidense.
Estas
figuras sombrías claramente quieren quitar de enmedio a Putin. Si nada
funciona, tarde o temprano seguramente intentarán asesinarlo, pero ese paso
implicaría muchos riesgos no deseados. Después de todo, a diferencia de Allende
en Chile, de Moro en Italia, de Lumumba en el Congo, de Chávez en Venezuela, de
Sukarno en Indonesia y miles de otros amigos en todas partes, Rusia tiene un
impresionante arsenal de las armas nucleares con sus vectores de lanzamiento.
Los enemigos
de Rusia no tienen nada que perder con estos juegos. Los asesinos de Nemtsov
eran casi seguramente los mejores profesionales. En el caso poco probable de
que quedaran expuestos, podrían ser liquidados fácilmente. Y, en el caso
todavía más improbable de que fueran detenidos y señalaran a servicios
occidentales como instigadores, no habría consecuencias en Occidente, porque
prácticamente todas las fuentes de información en esta parte del mundo están
controlados por la CIA y sus aliados.
Para
continuar nuestra exploración de la muerte de Boris Nemtsov, el próximo podemos
recurrir a la historia. Aquí, vamos a centrarnos en sólo tres incidentes
recientes. Con bombo y platillos, el gobierno estadounidense y sus medios de
comunicación serviles (y Boris Nemtsov, por supuesto) de inmediato y sin
pruebas acusaron a Rusia y a las milicias de Novorussia por el derribo del
avión de Malasia MH17 en el que murieron sus 298 pasajeros. Tras un amplio e
inmediato aluvión de noticias sin fundamento, y cuando poco a poco se comenzaba
a saber la verdad, los medios de comunicación occidentales se olvidaron del
tema.
Luego
tenemos otra historia de éxito de la CIA, el llamado golpe del Maidan de 2014.
Todo el mundo sabe a estas alturas que se trataba de una acción patrocinada por
la CIA. Incluso sabemos el precio: 5 mil millones de dólares. Además, para
eliminar al presidente electo de Ucrania, la CIA usó francotiradores ucranianos
que mataron a sus propios manifestantes a fin de propiciar el golpe de estado
en Ucrania.
El tercer
ejemplo es Argentina. Para el año 2003, primero con el presidente Néstor
Kirchner y tras su prematura muerte, su esposa, Cristina Fernández de Kirchner
ganaron las elecciones presidenciales. A pesar de las campañas de los medios de
comunicación occidentales contra los Kirchner, a pesar de la oposición
oligárquica, los Kirchner han logrado desafiar a los angloamericanos y aplicar
políticas semi-independientes, con mayor prosperidad y libertad para sus
compatriotas. Las cosas se pusieron realmente feas cuando Cristina se resistió
a un juez estadounidense no pagando una deuda odiosa a los poderosos fondos
buitres americanos. Otro ejemplo de desafío de Cristina es proporcionada por la
renacionalización de YPF, una empresa petrolera. Ella cruzó la línea, y tenía
que ser sacada del poder por cualquier medio. Así, a la Agencia Central de
Asesinatos se le ocurrió una estratagema diabólicamente ingeniosa para someter
a la desobediente Cristina. Esa es la historia completa del sórdido asunto
Nisman.
La falta de escrúpulos es característica del gobierno estadounidense. Gobernantes que mataron, por ejemplo, en 20 años a 2,5 millones de iraquíes con falsos pretextos, llevaron el caos total a esa antigua y orgullosa civilización, y dejaron atrás, para siempre, un páramo ambiental, son capaces de cualquier crimen. Matarían a cien millones de Nemtsovs para lograr sus objetivos sin pestañear una sola vez.
La falta de escrúpulos es característica del gobierno estadounidense. Gobernantes que mataron, por ejemplo, en 20 años a 2,5 millones de iraquíes con falsos pretextos, llevaron el caos total a esa antigua y orgullosa civilización, y dejaron atrás, para siempre, un páramo ambiental, son capaces de cualquier crimen. Matarían a cien millones de Nemtsovs para lograr sus objetivos sin pestañear una sola vez.
En nuestra
opinión, la probabilidad de que el gobierno ruso está detrás de la muerte de
Boris Nemtsov es cercana al cero, mientras que la probabilidad de la
participación de la CIA y sus aliados y títeres es más del 90%. Y esto, aquí y
ahora, nos permite hacer dos predicciones.
La primera predicción es esta. Los medios de comunicación occidentales intentarán demonizar a Putin y le cargarán con el asesinato de Nemtsov. Día y noche seremos bombardeados con historias del desafiante y heroico Nemtsov frente al pérfido y asesino Putin. Ninguna evidencia real se presentará contra Putin, pero estos villanos entienden muy bien la psicología humana y repetirán la mentira muchas veces para lograr manchar el prestigio del presidente ruso.
La primera predicción es esta. Los medios de comunicación occidentales intentarán demonizar a Putin y le cargarán con el asesinato de Nemtsov. Día y noche seremos bombardeados con historias del desafiante y heroico Nemtsov frente al pérfido y asesino Putin. Ninguna evidencia real se presentará contra Putin, pero estos villanos entienden muy bien la psicología humana y repetirán la mentira muchas veces para lograr manchar el prestigio del presidente ruso.
La segunda
predicción es más delicada. La CIA orquestará manifestaciones en todo el mundo.
Tendremos marchas anti-Putin. Más importante aún, y esto es una de las
probables razones por las que Nemtsov fue asesinado: se intentarán
manifestaciones de traidores, ingenuos, ignorantes o mal informados rusos
contra su presidente.
Si estas
predicciones se hacen realidad, ellas serán la mejor prueba de que, muy
probablemente, la CIA está detrás del asesinato de Boris Nemtsov.
*Director de Elespiadigital.com
*****************************************************************************
FUENTE:
*****************************************************************************
No hay comentarios:
Publicar un comentario