Red Voltaire | 19 de septiembre de 2016
Hace 15 años
que expertos a sueldo del gobierno
federal de Estados Unidos aseguran que el derrumbe de las
Torres Gemelas y del Edificio 7 del World Trade Center, el
11 de septiembre de 2001, fue provocado por los impactos de
2 aviones de pasajeros contra los dos primeros edificios mencionados.
Pero la
prestigiosa European Physical Society
no ve las cosas de esa manera. Esa asociación de los físicos europeos
acaba de publicar en su revista, European
Physics News, un artículo firmado por Steven Jones, Robert Korol,
Anthony Szamboti y Ted Walter que denuncia que el derrumbe de esos tres
edificios fué un caso de demolición
controlada.
Documentos adjuntos
Red Voltaire
Voltaire,
edición Internacional
***********************************************************************************************
***********************************************************************************************
Nota del autor del blog:
Yá era hora que alguien de gran prestigio científico en Europa perdiera el miedo a publicar de forma seria lo que casi cualquier mortal mínimamente crítico dedujo al ver derrumbarse las Torres Gemelas en la televisión aquél fatídico 11 de septiembre.
En estos 15 años que han pasado desde que se produjo aquella catástrofe he podido comprobar con gran consternación la gran ceguera de muchas personas de mi alrededor, con una apreciable preparación científica dentro del ramo de la Ingeniería, que cuando les comentaba lo que para mí era más que evidente me sonreían con cierta ironía diciéndome que lo que decía sonaba a muy conspiranoico. Algunos me decepcionaron, por ser allegados. Esto me hizo pensar mucho sobre el por qué yo lo veia con claridad diáfana y ellos eran incapaces de atisbar lo más mínimo. Simplemente eran incapaces de aplicar lo mas elemental del procedimiento científico que todos conocíamos por demás.
Descubrí que el problema no era desconocimiento en materia científica, que lo tenían, y en casi todos los casos gente infinitamente más preparada y brillante que yó.
El problema reside en la deformación que producen de los medios de informacion masivos (yo los llamo terroristas de la desinformación masiva) de nuestro sacrosanto sistema y la enseñanza capada de nacimiento que se recibe desde la escuela y la Universidad. He dicho bien, si, desde la Universidad también.
Hay ciertos temas que son cuidadosamente tapados por las élites que están detrás de estos medios que nos deforman sin que nos demos cuenta y que cuando alguien los plantea, automáticamente salen los "desmentidores oficiales" para ridiculizar a aquél que osó traerlos a la palestra. Y todavía peor, cuando los demás miembros de rebaño (que se me entienda bién, quiero decir aquellos buenos ciudadanos que no saben por donde les dá el aire) te empiezan a mirar mal y como un ejército de robots programados por la desinformación te vilipendian al unísono.
En muchos casos hasta la ciencia que se enseña en las Universidades está manipulada. Si, lo afirmo rotúndamente.
A lo largo de la Historia ha habido numerosos casos en los que ciertos personajes molestos para sistema son eliminados sistemáticamente del acerbo científico de la Humanidad. En algunos casos la verdad ha salido a la luz muchos años después, en otros casos sus teorías han sido sustituidas por las de otros, que no teniendo calidad científica, han logrado tapar el agujero permaneciendo tapado en la actualidad.
Cómo recuerdo simplemente me refiero a algunos que fueron ejecutados en la hoguera o acosados por las élites de entonces.
Giordano Bruno por creer (entre otras cosas) que la Tierra giraba alrededor del Sol y no a la inversa, como aseguraban determinados credos religiosos estuvo 8 años preso mientras se desarrollaba el juicio en el que se le acusaba de traición y herejía. Muchas veces se le ofreció retractarse de sus opiniones pero él siempre se negó. Sabiendo que iba a ser quemado vivo, siguió con su firme apego a lo que él consideraba cierto.
Similar situación tuvo Galileo Galilei, por el mismo asunto que Giordano, que murió en la cárcel.
El gran ocultado y condenado al ostracismo Nikola Tesla, al que debemos enormes avances del electromagnetismo que llegó a ir por delante de la "ciencia actual", pero que el gran banquero sionista Morgan le quitó toda subvención a sus proyectos porque se atrevió a decir que podía transmitir energía eléctrica sin cables a cualquier parte del mundo y gratis para la Humanidad. Eso sí, le concedieron el Premio Nobel y por dignidad se negó a recogerlo. Murió en la pobreza y sus proyectos los requisó el FBI. Era peligrosísimo que lo consiguiera y la Humanidad tuviera energía limpia y gratis. Yo he hecho una carrera técnica de la especialidad y nunca me informaron de esto. Sólo dieron su nombre a la unidad de la magnitud física intensidad de campo magnético. Es lo único que menciona su nombre.
Por no aburrir, ya que los ejemplos son numerosos, lo curioso es que analizados estos casos desde nuestra perspectiva del siglo XXI los vemos sin ninguna duda como una verdadera atrocidad y nos indignamos por el trato que recibieron entonces estos hombres cuyo único delito fué decir la verdad de sus investigaciones científicas. Sin embargo me preocupa que ahora en nuestro tiempo la gente crea que esas cosas son imposibles y no pueden suceder.
Un científico de verdad tiene que ser humilde y honesto. Si alguién le dice a un científico que ha visto un burro volando no puede decir de entrada que eso no es posible. Debe buscar la explicación, al menos, del por qué le han relatado algo que a primera vista lo es. La explicación podria darla una noticia del periódico que rezaba: "Rescatan con un arnés y un cable de acero desde un helicóptero a un burro cuando estaba a punto de perecer ahogado por una riada".
El que hacía el relato al ciéntífico estaba sentado en un sillón en su casa y por la ventana solo vió al burro que se desplazaba suspendido en el aire, el cable no lo percibió por la distancia a la que se encontraba y no vió al helicóptero porque el ángulo no le dejaba ver toda la escena. La interpretación del observador era obvia: "Vió un burro volando"
Es muy lamentable y frecuente la aparición de "expertos de renombre"en los medios desmintiendo o dando "explicaciones convenientes" a ciertos sucesos que no interesa que sean conocidos por los ciudadanos. A veces sería mejor que se callaran antes de dar las respuestas más pueriles y chuscas que uno pueda escuchar. En muchos casos casos constituyen un insulto a la inteligencia.
Como yá tengo más años que el abuelo Cebolleta, recuerdo a un cierto ministro de Sanidad de este país de cuyo nombre no quiero ni acordarme que con ocasión de cierto síndrome al que bautizaron como "neumonía atípica", no se le ocurrió otra cosa que decir en los medios (bién porque no tenía ni zorra idea de lo que era aquello o, aún peor, porque sabía lo que había detrás y no lo quería decir) que el síndrome no era peligroso, que era producido por un "bichito" que si se caia al suelo desde una mesa se mataba.
Creo que esto es concluyente. No hay más comentarios.
***
