jueves, 23 de marzo de 2017

El autor del atentado de Londres también “estuvo controlado” por el MI5



Jueves 23 de Marzo de 2017 


Londres, 23 marzo (Sputnik).- El presunto responsable del mortal ataque en el centro de Londres nació en Gran Bretaña y estuvo fichado por el Servicio de Seguridad Nacional, conocido como el MI5, según desveló la jefa del Gobierno británico.

Theresa May informó a los diputados que el único sospechoso del "cobarde" atentado "fue investigado hace algunos años en relación con terrorismo extremista".

"Era una figura periférica y no formaba parte del actual panorama de Inteligencia", añadió la primera ministra en la Cámara de los Comunes.

Scotland Yard conoce la identidad del individuo que arrolló su vehículo contra los peatones que se encontraban en una acera del puente de Westminster, a dos pasos del Big Ben.

Dos personas, incluida una profesora de español de origen gallego, murieron en este punto del ataque y más de treinta británicos y extranjeros sufrieron heridas.

El supuesto terrorista apuñaló después a un agente de policía en una entrada del Parlamento de Westminster y fue posteriormente abatido a tiros por sus compañeros.

"Un acto de terrorismo intentó ayer silenciar nuestra democracia pero hoy nos reunimos con normalidad", dijo la primera ministra a su retorno a los Comunes, de donde fue evacuada con celeridad el día anterior.

May añadió que "no tenemos miedo y nuestra resolución nunca decaerá ante el terrorismo".

"Fue un ataque contra la gente libre de todo el mundo", añadió.

La policía trabaja sobre la hipótesis de que fue la acción de un "lobo solitario", aunque ya ha practicado varios arrestos en distintas localidades de Inglaterra. (Sputnik)

El Estado Islámico asume la autoría del atentado en Londres
Según la agencia AMAQ, controlada por el grupo yihadista, "un soldado" del EI realizó el ataque, respondiendo así "al llamado para atacar a los ciudadanos de los Estados de la coalición".

"Un soldado del Estado Islámico llevó a cabo el ataque, respondiendo así al llamado para atacar a los ciudadanos de los Estados de la coalición", señala la agencia.

El texto de la declaración no menciona ninguna participación directa del grupo terrorista en el ataque.
El Estado Islámico se atribuye frecuentemente la responsabilidad de atentados terroristas que no ha orquestado o realizado directamente pero que están vinculados a su ideología.

La primera ministra británica, Theresa May, ha declarado este jueves ante el Parlamento que el autor del atentado de Londres, abatido a tiros por la policía, era un terrorista de nacionalidad británica.

May ha revelado que el atacante había sido investigado por el MI5 "hace algunos años" como una "figura periférica" en pesquisas relacionadas con el extremismo violento, pero "actualmente no se encontraba en el radar de los servicios de Inteligencia".

Asimismo, la primera ministra ha indicado que el nivel de amenaza terrorista del país no será elevado a pesar del ataque. El nivel de alerta se encuentra actualmente establecido como "severo", lo que equivale a una alta probabilidad de que se produzcan atentados.

Al mismo tiempo, May ha señalado que la Policía cree que el atacante, quien "se inspiró en la ideología islamista", actuó solo y no hay razón para creer que se estén planeando "nuevos ataques inminentes".

"Sabemos que la amenaza del terrorismo islamista es muy real", ha afirmado la primera ministra, pero ha matizado que, aunque "el público debe permanecer completamente vigilante, no debe ni se sentirá intimidado por esta amenaza".

El autor del atentado de Londres era británico y conocido por los servicios de inteligencia
La primera ministra británica ha indicado que el nivel de amenaza terrorista del país no será elevado a pesar del ataque.

La primera ministra británica, Theresa May, ha declarado este jueves ante el Parlamento que el autor del atentado de Londres, abatido a tiros por la policía, era un terrorista de nacionalidad británica, informa 'The Guardian'.

May ha revelado que el atacante había sido investigado por el MI5 "hace algunos años" como una "figura periférica" en pesquisas relacionadas con el extremismo violento, pero "actualmente no se encontraba en el radar de los servicios de Inteligencia".

Se mantiene el nivel de amenaza terrorista
Asimismo, la primera ministra ha indicado que el nivel de amenaza terrorista del país no será elevado a pesar del ataque. El nivel de alerta se encuentra actualmente establecido como "severo", lo que equivale a una alta probabilidad de que se produzcan atentados.

"El lugar del ataque no fue causal. Los terroristas optaron por atacar el corazón de nuestra capital, donde todas las nacionalidades, religiones y culturas se unen para celebrar los valores de la libertad, la democracia y la libertad de expresión", ha indicado.

La política afirma que se está realizando una exhaustiva investigación para recabar el máximo de información posible sobre el atentado, incluyendo su preparación, sus motivaciones y determinar si hay más gente implicada en su planeamiento.

Un misterioso mensaje 'advirtió' sobre el atentado de Londres un día antes
Ese texto cifrado en código morse contenía las coordenadas exactas del ataque terrorista que ha causado varios muertos y decenas de heridos este miércoles.

Este miércoles, un atentado ha sacudido el centro de Londres (Reino Unido), en las proximidades del Parlamento británico: un hombre ha atropellado con su coche a varias personas a su paso por el puente de Westminster hasta empotrarse contra la valla del edificio gubernamental, para apearse y apuñalar a un policía. Este ataque terrorista ha causado, al menos, cuatro muertos y una veintena de heridos.

El suceso ha provocado que algunos internautas recordaran un misterioso mensaje publicado ayer en 4chan. En ese tablón de imágenes de Internet, un usuario anónimo publicó en el subforo /pol/ —dedicado a temas políticamente incorrectos, violencia y pornografía— un texto escrito en código morse y una fotografía con dos pistolas y un papel con el mensaje "/pol/21-03-2017".

Esta entrada, cuyo autor  no tenía actividad  previa ni ha participado posteriormente, fue descifrada por un usuario, que preguntó "¿Big Ben?": la campana del reloj que se encuentra en la torre del inmueble londinense.

El mensaje revelaba la frase "GOTOHTTP: // PASTEBIN.COM/ZLUXDMZA" ("Vaya a http://pastebin.com/zluxdmza ", en español). Si se accede a ese enlace, aparece un código binario que, traducido, ofrece las coordenadas 51.500947 -0.124530 que, al introducirse en un mapa virtual, muestran la ubicación de la calle Bridge, justo donde se han producido los hechos.

Revelan el nombre del supuesto terrorista de Londres
Los medios británicos han revelado el nombre del supuesto autor del atentado contra Parlamento británico, quien cuenta con antecedentes terroristas.



La cadena británica Channel 4 News ha identificado al autor del ataque terrorista que ha tenido lugar este miércoles en las proximidades del Parlamento británico de Londres (Reino Unido) como Abu Izzadeen, conocido como 'el predicador de odio' y partidario del Estado Islámico.

No obstante, poco después la cadena informó que este hombre está en prisión, según lo confirmó el hermano del sospechoso. Rym Momtaz, productor de la cadena estadounidense ABC, asegura que el abogado del sospechoso ha confirmado que su cliente se encuentra en prisión, por lo que no podría ser el autor del ataque.

El autor del ataque, que dejó cuatro muertos y 40 heridos, fue abatido por la Policía. La Policía, que no ha revelado oficialmente la identidad de los sospechosos del atentado, confirman que uno de ellos murió, mientras que otro podría haber escapado.

Abu Izzadeen nació en Londres en 1975, con el nombre de Trevor Richard Brooks. Era portavoz de la organización musulmana británica Al Ghurabaa, que fue prohibida en 2006 por apología de terrorismo. Permaneció tres años y medio en una cárcel por incitación al terrorismo.

Pánico y caos: ¿Lo sucedido en Londres?
¿Qué es lo que se conoce hasta el momento acerca de estos sucesos?
  • Un atacante con cuchillo dejó varios heridos en la tarde de este miércoles.
  • Un coche atropelló varias personas en el puente de Westminster.
  • Al menos cinco personas han fallecido y otras 40 han resultado heridas.
  • Entre los heridos se encuentran:
  1. 12 ciudadanos británicos
  2. 3 franceses (menores de edad)
  3. 2 rumanos
  4. 4 surcoreanos
  5. 2 griegos
  6. 1 alemán
  7. 1 polaco
  8. 1 irlandés
  • Un policía ha muerto y otros tres han resultado heridos.
  • Los agentes han disparado contra el sospechoso.
  • Las autoridades han calificado el incidente como un ataque terrorista.
  • Un día antes de este atentado, un usuario anónimo publicó en el tablón de imágenes de Internet 4chan un mensaje que contenía las coordenadas cifradas de la calle Bridge, donde se ha producido el ataque.
  • Varios testigos subieron a la Red videos que certifican que la primera ministra de Reino Unido, Theresa May, se encontraba "a unas 40 yardas" —alrededor de 36,5 metros— del lugar del atentado y fue escoltada hasta su coche y trasladada a un lugar seguro mientras se escuchaba el tiroteo.
  • 7 arrestados en Birmingham y Londres en relación al atentado terrorista cerca del Parlamento británico.
  • Se han publicado las imágenes del supuesto atacante: sería el londinense Abu Izzadeen, conocido como 'el predicador de odio', según el canal británico Channel 4. Sin embargo, la cadena estadounidense ABC asegura que ha dialogado con el abogado del sospechoso, quien afirma que su cliente se encuentra en prisión y de ninguna forma podría ser el autor del ataque.
  • La primera ministra británica, Theresa May, ha declarado este jueves ante el Parlamento que el autor del atentado de Londres era un terrorista de nacionalidad británica.
Cómo se desarrollaron los hechos
  • A las 14:40, hora local, la Policía británica fue alertada de un incidente con arma de fuego en puente de Westminster. Periodistas de Reuters que se encontraban dentro del edificio del Parlamento escucharon varios estallidos, mientras que un fotógrafo de esa misma agencia vio al menos a una docena de personas heridas tendidas en el suelo, muchos de las cuales estaban sangrando profusamente.
  • Un sospechoso atacó con cuchillo a varias personas que se encontraban cerca de las inmediaciones del Parlamento, entre ellos, un policía.
  • En el segundo incidente, que está posiblemente relacionado con el primero, un coche atropelló varias personas en el mismo puente de Westminster. Según los testigos, un vehículo atravesó el puente a gran velocidad y atropelló a varios peatones a la misma hora en la que se produjo el tiroteo en las inmediaciones del Palacio de Westminster.
  • De acuerdo con Sky News, el conductor del coche es la misma persona que realizó el ataque con cuchillo. Los testigos lo describen como un hombre asiático de unos cuarenta años.
  • La sesión de la Cámara de los Comunes ha sido suspendida. Durante el ataque, en el edifico se encontraban cerca de 200 diputados a los que se instó permanecer en la cámara principal o en sus oficinas tras el ataque. Mientras tanto, la primer ministra británica Theresa May se encontraba en el Parlamento en el momento de los hechos. Las autoridades han confirmado que se encuentra fuera de todo peligro.
  • Este ataque se produce en el primer aniversario de los atentados en Bruselas (Bélgica) que ocurrieron el 22 de marzo de 2016.



*******************************************************************************
*******************************************************************************

NOTA DEL AUTOR DEL BLOG:

Observamos en este tipo de atentados contra la población un patrón del terrorista que coincide en todos los casos: “fichado por la policía”, “vigilado por los servicios de inteligencia”, “viejo conocido en los ambientes de la delincuencia”…

Da la sensación de que alguien con poder suficiente les deja o les incita a actuar con una rara impunidad. Eso sí, el terrorista siempre o casi siempre muere a manos de la policía y no hay forma de interrogarle. No queda rastro. Sólo nos cuentan lo que fuentes oficiales nos quieran decir.

Otra cosa rara es que en pleno corazón de Londres, en plena alerta antiterrorista, a 35 metros del Parlamento de Westminster, con todos sus miembros celebrando una sesión haya un policía de seguridad del mismo desarmado, casualmente agredido por el terrorista. Si era el único que estaba desarmado entre todos los que allí había es mucha casualidad que fuera a atacarle precisamente a él. Si todos estaban desarmados no sé qué narices de seguridad ofrecen. A mí personalmente me causa estupor. Es todo como muy extraño.

Lo cierto es que los ciudadanos una vez más somos el blanco de los de siempre, de aquellos que nos consideran como “su ganado” al que sacrifican cuando les conviene para amedrentar al resto del rebaño. Lo de siempre.



 





domingo, 12 de marzo de 2017

CMX-04: Ejercicios antiterroristas de la OTAN, como pantalla para ejecutar el 11-M.





“La forma más fácil de ejecutar un ataque bajo bandera falsa es hacerlo bajo la cobertura de un ejercicio militar simultáneo que simule la realización del mismo ataque que se quiere llevar a cabo verdaderamente” (Capitán Eric H May, ex oficial de inteligencia del ejército de los Estados Unidos, ex inspector e intérprete para las fuerzas nucleares de alcance intermedio).

“Una terrible coincidencia”. Con estas cínicas palabras calificó el ex Secretario General de la OTAN, el holandés, Jaap de Hoop Scheffer, el hecho de que los ejercicios antiterroristas (CMX-04), puestos en práctica el 4 de marzo de 2004 y desarrollados en diferentes capitales de los estados miembros, entre ellas Madrid, finalizasen justo unas pocas horas antes del más brutal atentado terrorista que haya ocurrido jamás en suelo europeo.
 


Pero las coincidencias no sólo se limitarían a las fechas, sino que llegarían aún más lejos, pues los ejercicios antiterroristas de la OTAN se realizaron bajo un supuesto atentado que costaba la vida a 200 personas (un número muy próximo al número de víctimas mortales que se produjeron en Madrid) y heridas de gravedad a otras 1000 (también como en Madrid). Además, los ficticios ataques planteados en el ejercicio antiterrorista (anunciado casualmente un día después de la visita del Secretario General de la OTAN a España, el día 1 de marzo de 2004) tenían como escenario una capital europea y como autor a la mediática organización Al-Qaeda, de la que no hay que olvidar que fue creada y financiada por la CIA en los años 80, con el objetivo de “combatir” al ejército soviético en Afganistán.

¿Realmente se trató de un ejercicio antiterrorista o de una pantalla para preparar y ejecutar, con mayor facilidad, el atentado terrorista más mortífero en la historia de Europa?
Casualmente, un año más tarde se produciría un cúmulo de coincidencias similares en los atentados del 7 de Julio, en Londres, llevados a cabo, supuestamente y siempre según la versión oficial, por Al-Qaeda.

Curiosamente, estos atentados se produjeron el mismo día, a la misma hora y en los mismos sitios en los que se estaba llevando a cabo otro ejercicio antiterrorista que preveía los mismos objetivos que serían atacados por los terroristas. Un hecho que sería confirmado, a las pocas horas, por las autoridades policiales británicas.

Las posibilidades de que un atentado terrorista se produzca a las pocas horas de que finalicen unos ejercicios antiterroristas, como en Madrid, o el mismo día que éstos se están desarrollando, como pasó en Londres (o en Nueva York en el 2001), es de una entre millones. Por lo que no es nada descabellado pensar que estos operativos antiterroristas sirviesen de pantalla, para facilitar la tarea, a quienes realmente llevaron a cabo los atentados, y que con posteridad serían atribuidos falsamente al integrismo islámico, con el fin de justificar, ante la opinión pública, la guerra imperialista de occidente en Oriente Medio, cuyo objetivo no es otro que el saqueo de las riquezas naturales de la zona.

Gracias por la labor desarrollada durante estos años a Antimperialista antes de su extraño cierre
Ver este corto video donde se relacionan 11S, 11M y 7J.





NOTA DEL AUTOR DEL BLOG:
Para centrar aún más el tema es necesario LEER y dedicar un poco del tiempo que no tenemos para poder investigar la realidad de las cosas. 

Los medios de desinformación masiva apoyados por las infinitas técnicas científicas de manipulación social nos han acostumbrado a ser “vagos”. Sólo nos dicen lo que quieren que sepamos y lo repiten machaconamente hasta la saciedad de una forma que cala en los individuos desinformados, sabiendo que las cuatro palabras clave a modo de estereotipo que emiten son las únicas que la gente va a recordar. Vivimos en un mundo global de verdades prefabricadas que si no se tiene un mínimo de capacidad de análisis nos la meten doblada.

La propia dinámica de nuestro sistema hace de la distracción constante y del robo de nuestro tiempo libre un instrumento eficaz para que los individuos no dediquen un solo minuto a pensar, recapacitar y analizar nuestra triste realidad. 

Nunca jamás en la historia se crearon tantas series de entretenimiento en la televisión, tanto “pública” como privada. 

Es curioso constatar cómo cada vez hay más futbol, mas realitys y más programas que rozan los límites de la salud mental del televidente. El objetivo es muy claro “distraer” la atención de la realidad al ciudadano.

Antes de la crisis económica de 2007, se dio el hecho durante muchos años en los que las series de televisión, telenovelas y realitys venían de EE.UU., Gran Bretaña, Canadá, Mejico y otros países porque se decía que la producción propia de series, por ejemplo, era muy cara y se recurría al mercado internacional. ¿Qué es lo que ha cambiado para que ahora día sí y otro también se estrenen cantidad de series y realitys de producción nacional? ¿Es que ahora son rentables?¿Por qué?
¿Por qué ahora hay que trabajar el doble para cobrar la mitad? NOS ROBAN DESCARADAMENTE NUESTRO TIEMPO. 

El ser humano necesita de un tiempo para pensar, para nutrir su espíritu, para evolucionar a otros niveles de conciencia. Esto a alguien no le interesa que ocurra.

Cuando preguntamos a una persona por un acontecimiento sucedido apenas unas semanas atrás casi siempre es incapaz de recordar con un mínimo de rigor los hechos.

La mayor parte de las veces se queda sólo con esas cuatro palabras clave que le repitieron hasta el hartazgo con la idea de que eso llene su depauperada curiosidad por averiguar la verdad que está detrás. 

Todo el mundo sabe que estamos mal y que vamos a peor, pero nadie es capaz de mover un dedo para terminar con esa situación. No pidas a la gente que lea un artículo que tenga más de veinte líneas, o un video de más de 5 minutos, justo el espacio y el tiempo que corresponden a un mal resumen de una realidad deformada.

Sucede lo mismo con los procesos judiciales referentes a causas que son susceptibles de provocar alarma social en los que se juzga a personajes de cierta relevancia. Pocos ciudadanos o casi ninguno se dedica a seguir los sumarios cuando se hacen públicos, siquiera a modo informativo. Los medios difunden generalmente lo anecdótico, la carnaza y el esperpento. Muy pocos van al meollo de la cuestión. 

Es cierto que no todo el mundo está capacitado para llegar al fondo de los tecnicismos legales que para eso hay que ir a la Universidad y hacer duras oposiciones, lo mismo que en los temas de salud no todo consiste en consultar una enfermedad y sus tratamientos en Internet, que para eso están los profesionales de la medicina y los farmacéuticos. No está en mi ánimo simplificar las cosas a tales extremos que cualquier ciudadano esté preparado para un análisis profesional, pero existe un mínimo de capacidad por parte de casi todo el mundo para percibir el tufo cuando algo apesta a engaño o montaje: el sentido común.

En los casos relativos al 11-S de Nueva York, al 11-M  de Madrid y al 7-J de Londres el olor es más que apestoso sin ser un especialista.

Existen muchos trabajos de investigación por parte de numerosos profesionales de todos los ámbitos. La mayoría son ocultados o simplemente obviados por los medios masivos. Libros, videos documentales e informes científicos independientes forman yá parte del acervo divulgativo de estos temas. El libro cuesta dinero y pocos son los que leen, si no son las publicaciones de los libros promocionados por el marketing masivo realizado en los medios habituales con argumentos de emoción fácil y en muchos casos de intranscendente entretenimiento. Y ojo, que no se me malinterprete, que no son malos por sistema. Los hay muy buenos, de todos los temas y muy recomendables. Por cierto el entretenimiento cuando es voluntario no es malo en sí mismo, todo lo contrario. 

Los documentales que normalmente contienen una serie de datos e informaciones técnicas elaboradas con cierto rigor no son susceptibles de ser vistas por el gran público porque al ser de una duración de 50 minutos en adelante no cumplen el patrón de los 5 minutos tolerables por mentes cansadas. El problema es que se va acostumbrando al personal a no profundizar en los temas, porque nadie es capaz de leer un informe que no tiene trama que enganche al lector, porque se le califica rápidamente de “ladrillo”. Esto es sencillamente porque no es suficiente su curiosidad y se le ha hecho perder la capacidad de investigar. Eso cuesta tiempo y esfuerzo. Como estudiar. Es más cómodo y  fácil leer sólo los titulares en letra grande e informarse con los trocitos que otros nos dan a la boca ya masticado.

Como premio a los que han llegado a leer hasta aquí os dejo el enlace a uno de los documentales más claros y concienzudos sobre la farsa de la trama del 11M, seguida a través del juicio que se llevó a cabo en Madrid contra los acusados como autores de aquella horrible masacre. 

Mi conclusión personal es que los autores intelectuales y materiales de aquel atentado pertenecen a las cloacas de la OTAN y que se vieron obligados a tapar los sucesivos gobiernos de España desde entonces hasta hoy.

ENLACE A DOCUMENTAL, MUY EXPLICITO:

*********************************************************************************