viernes, 25 de marzo de 2016

¿Quién está interesado en deshacerse de Angela Merkel?

por Andrey Fomin
La operación premeditada de la ola de violaciones realizada en Colonia durante la Noche Vieja prosigue ahora con una campaña de denuncia sobre la responsabilidad de la canciller alemana, Angela Merkel. Un estudio del tráfico informático demuestra que las cuentas de Twitter que llamaban a la manifestación contra Merkel... están domiciliadas en la costa oeste de Estados Unidos.

Red Voltaire | Moscú (Rusia) | 2 de febrero de 2016 
JPEG - 18.5 KB
En septiembre de 2015 publicamos un resumen del análisis del investigador ruso Vladimir Shalak sobre los aspectos ocultos de las campañas mediáticas que se realizan a través de Twitter para atraer artificialmente refugiados del Medio Oriente hacia Alemania [1]. Después de estudiar los 19 000 tweets originales, Vladimir Shalak concluía que el gran éxodo hacia Europa ha sido organizado artificialmente por actores no europeos. Más recientemente, la violencia provocada durante la Noche Vieja en numerosas ciudades de Alemania por la última gran oleada de inmigrantes alimentó una intensa campaña contra la señora Angela Merkel en las redes sociales alemanas y europeas, lo cual ha proporcionado nuevos elementos a las profundas investigaciones de Shalak.

En este trabajo compartiremos con ustedes los resultados preliminares de esas investigaciones. Pero antes, detengámonos a observar dos imágenes que demuestran el cambio significativo de los términos que utiliza el público alemán para referirse a los refugiados, y tengamos en cuenta que esa evolución se ha producido en sólo 4 meses:
JPEG - 53.1 KB
Agosto de 2015
JPEG - 47.3 KB
Enero de 2016
¿Se trata acaso de una evolución trágica y espontanea o podría ser más bien el resultado de una operación de guerra sicológica iniciada por un agente externo? Para acercarnos a una conclusión clara, tenemos que echar una rápida ojeada al estado actual de las relaciones entre Alemania y Estados Unidos.

Desde marzo de 2014, durante la reunificación entre Crimea y Rusia, la canciller alemana Angela Merkel se vio bruscamente entre la espada y la pared. Sometida a las intensas presiones de Washington, Angela Merkel tuvo que llevar la familia europea a cerrar filas y participar en la escalada de sanciones contra Rusia. Pero los grandes industriales y la oposición política alemana se mostraban cada vez más reticentes al mantenimiento de dichas sanciones, debido a las consecuencias desastrosas que –como ya ha podido comprobarse– están teniendo para la economía alemana. Indecisa entre dos visiones totalmente opuestas, y a pesar del descontento creciente expresado desde el exterior, Angela Merkal optó por concluir el contrato comercial de 2011 con la construcción de la segunda fase del gasoducto North Stream, que incrementará el transporte de gas natural desde Rusia hacia Alemania a través del Mar Báltico.

Otro aspecto de las tensiones transatlánticas está vinculado a las conversaciones que actualmente se desarrollan bajo la mayor discreción sobre los acuerdos de Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (ATCI pero mayormente designado por sus siglas en inglés como TTIP o TAFTA. Nota de la Red Voltaire.). La espesa cortina de humo que rodea esas negociaciones no logra esconder el hecho que la parte fundamental del problema –objeto de los más importantes enfrentamientos– tiene que ver con el estatus de los tribunales privados de arbitraje estadounidenses en el sistema judicial europeo.

Las transnacionales están presionando para que las grandes empresas puedan emprender acciones jurídicas contra los Estados ante tribunales de arbitraje de carácter privado cuando los Estados toman decisiones que pueden afectar sus ganancias [En caso de reclamaciones por daños y perjuicios. NdT.].

Para los Estados europeos, lo anterior representa, en la práctica, una pérdida total de soberanía ya que los tribunales privados de arbitraje estarían entonces en condiciones de imponer a las naciones [las disposiciones en materia de] derechos de aduana (influyendo así directamente en las ganancias de las transnacionales), de normas sanitarias y fitosanitarias de los productos (la Unión Europea tendría entonces que levantar sus prohibiciones sobre los OGM y los productos a base de carne de res tratada con hormonas), de reglamentaciones vinculadas a las inversiones financieras de los bancos europeos e incluso en materia de subvenciones. Por consiguiente, nada tiene de sorprendente que los dos principales partidos [alemanes] que componen la coalición actualmente en el poder estén protestando enérgicamente contra ese tipo de negociaciones en el marco del TTIP. Una gigantesca manifestación pública contra el TTIP tuvo incluso lugar en Berlín, en octubre de 2015. Como consecuencia de ello, la señora Merkel mantiene una extrema prudencia en sus discusiones y declaraciones sobre el TTIP.

El panorama es ahora más o menos claro. La canciller alemana está haciendo un juego muy fino para mantener la soberanía europea, aunque sobre los temas secundarios se somete formalmente a las exigencias de Estados Unidos. No cabe duda de que Washington ya ha entendido perfectamente el juego y que lo único que impide que [Merkel] sea expulsada de su puesto es la ausencia de un sucesor preparado y dócil. A pesar de ello, está en su apogeo la campaña mediática contra la señora Merkel, basada en el escándalo de las violaciones atribuidas a los refugiados.

A inicios de enero, el célebre especulador y padrino confeso del tráfico de refugiados hacia Europa, George Soros, concedió al semanario económico Wirtschafts Woche una explícita entrevista donde criticaba amargamente la política europea de la señora Merkel, más estricta hacia los refugiados, sugiriendo incluso que «eso podría costarle su puesto de canciller» [2]. Simultáneamente, el hashtag #ArrestMerkel y el eslogan «Merkel tiene que irse» aparecían en Twitter y circulaban de manera impresionante y masiva. Los análisis de los datos han demostrado que el hashtag #ArrestMerkel proviene originalmente de dos cuentas en Twitter, @Trainspotter001 y @AmyMek, antes de ser retomado y repercutido en numerosas cuentas de Twitter particularmente poderosas.
JPEG - 51.3 KB
  El mapa completo de los tweets retransmitidos bajo el hashtag #ArrestMerkel
El tamaño de los círculos corresponde a la cantidad de seguidores, que retransmiten este hashtag.
Aunque @Trainspotter001 y @AmyMek no tienen filiación local, el análisis de sus horarios promedios de actividad arroja los siguientes resultados:
JPEG - 33.2 KB
JPEG - 35 KB
Como ustedes pueden comprobar aquí, en ambos casos la actividad de esas cuentas se reduce al mínimo entre las 7h00 y las 15h00 TUC, lo cual corresponde a los husos horarios de la costa estadounidense del Pacífico (Pacific Time) o de las montañas Rocosas (Mountain Time). La actividad de estos militantes de Twitter corresponde, por consiguiente, al horario diurno de la costa oeste de Estados Unidos.

Hasta este momento, la cuenta principal @Trainspotter001 ha publicado casi 27 000 tweets, desde marzo de 2015, lo cual arroja un promedio de 88 tweets diarios, lo cual es demasiado para un operador humano –por ejemplo, todo el equipo de Twitter de la CNN produce solamente 23 tweets al día. Esto nos lleva a la conclusión de que @Trainspotter001 es en realidad un programa robotizado y que @AmyMek (con 27 000 tweets desde 2012) también es probablemente un robot.

Estudiando más profundamente los principales seguidores que se hacen eco de sus tweets, vemos que @Genophilia es el principal robot de este sistema (con 107 000 tweets desde septiembre de 2012, o sea cerca de 87 tweets diarios). Aunque no indica su región, nuestra investigación sobre su horario promedio de actividad demuestra que también transmite desde la costa oeste, o sea desde la costa estadounidense del Pacífico. Otras cuentas notables, son @jjauthor, un robot con base en Nevada que efectúa 300 tweets diarios desde 2010 (!) y @LadyAodh, otra rubia con perfil artificial creado en Estados Unidos y que viene denunciando el «genocidio blanco» desde marzo de 2015. Como ustedes han podido verlo en el primer gráfico, todas esas cuentas robotizadas están estrechamente vinculadas y, además, se esfuerzan por cubrir una vasta audiencia que se cuenta en millones de seguidores.

Las pruebas presentadas demuestran claramente que toda la campaña tendiente a denigrar a los refugiados está organizada por agentes con base en Estados Unidos y en contra de Angela Merkel, a quien lanzan así una advertencia sobre su posición a favor de la independencia y la soberanía de Europa.

Resulta especialmente interesante el hecho que posiciones que aparentemente se oponen entre sí (la ultraliberal de George Soros y la de la extrema derecha estadounidense, vagamente expresada por cuentas robotizadas en Tweeter) finalmente persiguen los mismos objetivos políticos: sacar de su cargo a la canciller alemana e imponer a Europa el TTPI.

********************************************************************************


********************************************************************************

EE.UU. advirtió con antelación a sus ciudadanos sobre el atentado en Turquía del 13 de marzo.

Publicado: 14 mar 2016 10:01 GMT



Los turistas y residentes estadounidenses en Turquía, al igual que los empleados turcos de la Embajada estadounidense, fueron advertidos con dos días de antelación sobre un posible atentado terrorista. El sitio web de la delegación diplomática publicó la advertencia el 11 de marzo y la mortal explosión del coche bomba se produjo en Ankara, la capital turca, el día 13.
Según explican los diplomáticos en un comunicado oficial, el aviso previo había sido redactado a partir de información proporcionada por el Gobierno turco. Advertía sobre posibles explosiones cerca de edificios gubernamentales y residenciales en el centro urbano. A los ciudadanos de EE.UU. se les recomendaba no visitar la zona y se les pedía prestar una atención especial a las medidas de seguridad.

********************************************************************************
FUENTE:

********************************************************************************

NOTA DEL AUTOR DEL BLOG:

Turquia avisa a EE. UU. de que va a haber un atentado en suelo turco para que no se pongan en riesgo los ciudadanos de papá EE.UU. y sin embargo no pone esos datos en conocimiento de sus propios ciudadanos. 
¿Alguien lo entiende?

Me pregunto ¿Cómo lo habrán sabido tan rápido los servicios de inteligencia turcos? ¿Acaso no es muy sospechoso que sepan tanto? Los de Bélgica ni se enteraron cuando el terrorista Abdeslam que montó el atentado de París fue de Turquia a Bélgica, previo aviso de Turquia a Bélgica de quién era, y no hicieron nada por controlarle. Aquí huele mucho a podrido.

Dejen de esconder el desastre, enfréntenlo y asuman responsabilidad


La que fuera la fábrica de automóviles Packard en Detroit, Michigan. Cuando se construyó fue la instalación automotriz más moderna del mundo.


22 de marzo de 2016 —

Ya no se puede ocultar el derrumbe del sistema financiero a las poblaciones de Europa y de Estados Unidos.

Los banqueros están en estado de pánico, y los bancos centrales les quieren calmar con una mayor impresión de dinero inorgánico por parte de los bancos centrales (la mentada "Emisión Cuantitativa"), prestarles dinero a tasas de interés negativas (que resulta más bien en pagarles para que tomen los préstamos), y permitir a los bancos que comparen sus propias acciones para mantener una apariencia de solvencia, mientras que el propio jefe del Banco Central Europeo habla de tirarles "dinero desde el helicóptero", como si el problema fuese el dinero. No se trata de dinero, sino del derrumbe de la economía real. El aumento en la tasa de suicidios entre trabajadores calificados sin empleo no es cuestión de dinero, sino que se trata de que han sido desechados por una política satánica que solo atiende al dinero y no a los seres humanos.

Y no obstante, la mayoría de la gente lo acepta, por miedo. Miedo de que el FBI o la NSA "los agarre" si hablan demasiado, si hablan de la realidad obvia. Estados Unidos y Europa van en declive, agonizantes, mientras que China y Rusia crecen, le dan valor a sus poblaciones y a las poblaciones del mundo, con la mira en el espacio mientras que Obama cierra la NASA; construyen ferrocarriles en todo el mundo mientras que Obama los paran; amplían la educación mientras que Obama legaliza las drogas.

La muerte de la cultura en Estados Unidos no se expresa mejor que en el hecho de que el gobierno de Obama presentó una declaración de "Amigos de la Corte" en una demanda que introdujeron los estados vecinos al estado de Colorado para detener la legalización de la marihuana en Colorado, porque ha hecho imposible contener el flujo de drogas que cruzan la frontera entre los estados. La mayor epidemia de heroína en la historia de Estados Unidos, que ya afecta a todos los condados del país, proviene directamente de la legalización del narcotráfico, ya que las redes de la marihuana son las mismas que difunden la heroína y la cocaína.

El narcofinanciero George Soros se mostró encantado cuando la Corte Suprema apoyó ayer las medidas de Obama para promover el narcotráfico y se negó a recibir la demanda en contra de la política de drogas de Colorado.

El presidente del banco central de India, Raghuram Rajan, advirtió ayer que el mundo se halla en una "situación cada vez más peligrosa" debido a las acciones que han tomado los bancos centrales occidentales, imprimiendo más dinero mientras que se derrumban sus economías físicas. "La comunidad internacional tiene una opción", señaló Rajan. "Podemos pretender que todo está bien el no-sistema monetario global y esperar que nada salga espectacularmente mal. O podemos comenzar a construir un sistema adecuado al mundo integrado del siglo 21".

Para Wall Street y la City de Londres, que saben muy bien que su imperio financiero se desmorona, la única respuesta es la guerra, para romper la "amenaza" a su poder que viene de China y de las naciones del grupo BRICS. En consecuencias, a las poblaciones de Estados Unidos y de Europa —y de toda la región transatlántica— se les alimenta a la fuerza con una dosis diaria de histeria sobre la "agresión rusa" y la "agresión china", para tratar de impedir desesperadamente que la población vea la realidad del nuevo paradigma basado en la ciencia, el desarrollo y el progreso humano en torno a China y a Rusia. A pesara de que los estadounidenses odian a su Presidente y están asqueados con el circo de payasos llamado "elección presidencial", no pueden entender por qué el 80% del pueblo ruso apoya a Vladimir Putin y más del 90% de los chinos apoyan a Xi Jinping.

Hay un motivo. Se basa en darle a la población un sentido del futuro, en una misión que abarca el progreso para toda la humanidad; una visión que se conoció antes como Sistema Americano. Se tiene que revivir en Occidente, para sustituir al sistema muerto del dinero y a su cultura moribunda. Todo ciudadano no solo tiene un interés en esa misión, sino que tiene la responsabilidad de llevarla a cabo.



********************************************************************************
********************************************************************************

ALTO OFICIAL DE LA CIA MUERE EN EL AVION DE FLY DUBAI ESTRELLADO EN ROSTOV

EL AVION TRANSPORTABA MILLONES DE DOLARES ESTADOUNIDENSES


Marzo 19, 2016.-

Un reporte provisional del Servicio de Seguridad Federal (FSB) dirigido al Ministerio de Situaciones de Emergencia (EMERCOM) y al Comité de Aviación Inter-Estatal (IAC) que circula en el Kremlin el dia de hoy señala  que ha confirmado desde su investigación inicial de la lista de pasajeros y tripulación que se encontraban a bordo del Vuelo FZ981 de FlyDubai que explotó temprano esta mañana en Rostov-on-Don, que transportaba a una oficial de “alto nivel” de la CIA, que viajaba con pasaporte Británico falsificado usando el nombre de Larisa Allen – y que a bordo de esa aeronave se encontró tambien unos US$ 27 millones de Dólares en efectivo.



Restos del avion de FlyDubai esparcidos por toda la pista del Aeropuerto de Rostov

Según ese informe, esa aeronave Boeing 737-800 de FlyDubai que había despegado del Aeropuerto de Dubai explotó esta mañana alrededor de las 3:05 Hora de Moscú (00:50 GMT) mientras aterrizaba en el Aeropuerto de Rostov matando a los 55 pasajeros y a siete miembros de la tripulación.

Los vuelos desde Dubai hacia la Federacion son comunes, dice ese informe, pues muchas jóvenes rusas trabajan en esa populosa ciudad en los Emiratos Árabes Unidos (UAE) como “bailarinas” (es decir prostitutas) con muchas compañías que publicitan sus “servicios”.

Con elementos del crimen organizado dentro de la Federacion (Mafia Rusa) controlando al grueso de esas “bailarinas” y habiéndose convertido Dubai en un centro global para la financiación de terroristas, lavado de dinero, dinero producido por la droga y efectivo de la mafia, continua ese informe, la CIA teme que se estén desviando fondos terroristas hacia Rusia  y brinda la explicación mas probable de por qué uno de sus “mas altos” oficiales estaba en ese vuelo.

En cuanto a como es que los calculados US$ 27 millones de dólares Estadounidenses en efectivo llegaron al avión dentro del espacio para la carga en envases de “metal/aluminio”,  destaca ese informe,  el FSB está sospechando por ahora que haya sido “efectuado” por el piloto chipriota de ese avión pues los vínculos entre los bancos chipriotas y el crimen organizado de la Federación son conocidos desde hace mucho.

Con la IAC emitiendo un comunicado publico de que han tomado el control de esta investigación, concluye ese informe, y debido a la muerte de este oficial de la CIA de “alto nivel” junto con los millones de dólares encontrados a bordo de ese avión, el Presidente Putin, que previamente había expresado sus condolencias por esta tragedia, ha autorizado a las agencias de Inteligencia de EEUU, Francia y Dubai a unirse también.

 

********************************************************************************
********************************************************************************


Nunca olvidemos la infamia

Se cumplen 17 años del bombardeo de la OTAN sobre Belgrado

Jueves 24 de Marzo de 2016 23:42


Belgrado (Sputnik) - 
 
Este 24 de marzo, se cumplen 17 años desde el inicio de los bombardeos de la OTAN sobre el territorio de la República Federal de Yugoslavia, lo que causó numerosas víctimas y destrucciones en el país y en particular en Belgrado, la capital del país.

Durante la operación denominada Fuerza Aliada (Operation Allied Force), que tuvo lugar durante la Guerra de Kosovo y duró hasta el 10 junio de 1999, fueron lanzados más de 2.300 misiles de crucero y 14.000 bombas sobre el territorio de Yugoslavia, 212 de ellas solo en Belgrado.

No se conoce exactamente el número de civiles muertos, pero se trata de aproximadamente dos mil víctimas. Aparte de los objetivos militares e industriales, también se bombardeó a la población civil — viviendas, hospitales y escuelas—. Los bombardeos afectaron unas 40 mil casas, más de 300 escuelas y más de 20 hospitales yugoslavos.

 
Video 1  
En los ataques de la OTAN en Yugoslavia murieron más de 88 niños. La primera pequeña víctima de la operación, Milica Rakic, de tres años, estaba sentada en el sanitario cuando fue alcanzada por un proyectil.

"Nadie puede recuperar a mi hija, pero quiero, aunque sé que será difícil, que los culpables sean castigados. Y no me importa cuándo esto suceda", declaró Zharko Rakic, el padre de Milica, en el tribunal.
Como reconocen los expertos, las bombas de la OTAN no escatimaron ni siquiera a los albaneses kosovares a los que defendían, ya que en mayo de 1999 los aviones de la Alianza bombardearon a los refugiados que regresaban a sus casas.

Se recuerda, además, el ataque con bombas de racimo sobre la ciudad de Nis, cuando los aviones de la OTAN atacaron por error a los civiles en vez de destruir el aeropuerto militar, murieron más de 15 personas, entre ellos Liljana Ilic, una mujer embarazada de 26 años.

“Aquel día mi vida se acabó. La OTAN asesinó a mi hija, mi orgullo, y a mi nieto, a quien yo tanto esperaba”, declaró la madre de la mujer, Radmila, 15 años después.

La guerra fue iniciada unilateralmente por la OTAN, sin autorización previa del Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que los bombardeos son considerados una violación a la Carta de las Naciones Unidas. La causa principal de la injerencia de la OTAN fue el conflicto interétnico entre los serbios y los albaneses. Las partes del conflicto no pudieron llegar a un acuerdo, además, las autoridades de Serbia fueron acusadas del envío de tropas a Kosovo y Metohija y de tener una política de limpieza étnica contra la población albanesa.

 Video 2

Los daños que dejaron los bombardeos se estiman en miles de millones de dólares. Aparte de las instalaciones industriales, fueron eliminados decenas de hospitales, guarderías y escuelas. Sobre Yugoslavia fueron lanzados unos 31 mil dispositivos con uranio empobrecido. Según los datos del Instituto de Salud Pública serbio durante los últimos 10, 12 años, la cantidad de los que padecen leucemia o linfoma aumentó un 110 por ciento, mientras que el caso de muertes aumentó un 180. El jefe de la Comunidad Serbia de la lucha contra el Cáncer, el profesor Slobodan Cikaric, destacó que en mayo y junio de 1999, los especialistas internacionales de Grecia y Bulgaria comunicaron que en algunos barrios de sus países, el volumen de la radiación era 30 veces mayor de lo normal.

El Embajador de Rusia en Belgrado Alexander Chepurin destacó en la conversación con Sputnik que “los bombardeos sobre Yugoslavia son un crimen terrible y descarado, el más sangriento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”. Además, precisó que las consecuencias de la influencia de la radiación deberían ponerse bajo examen. Según sus palabras, los recuerdos sobre la actividad de la OTAN no se borrarán de la memoria ni dentro de 20, ni dentro de 100 años.


A 17 años, repasemos los 78 días de la barbarie de la OTAN en Yugoslavia
Por Serbios Unidos

Este 24 de marzo se cumplen 17 años del inicio de los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. Es por eso que queremos recordar y tratar de describir los horrores de esta guerra que se llevo las vidas de varios miles de civiles.
Olivera, Miroslav y Julieta murieron por las bombas de la OTAN

Durante la Operación Fuerza Aliada, que duró 78 días entre el 24 de marzo y el 10 de junio de 1999, la OTAN lanzó un total de 2.300 misiles (la mayoría llevaba uranio empobrecido) contra 990 objetivos y 14.000 bombas sobre el territorio de Yugoslavia, un país que se desintegró tras una serie de conflictos étnicos en los años 90 y que en 1999 formaban solo las actuales Serbia y Montenegro.  Sólo en la capital, Belgrado, cayeron 212 bombas. Estos ataques aéreos incesantes se cobraron la vida de más de 2.000 civiles, 88 niños entre ellos, y dejaron 6.000 heridos.

Belgrado, una importante ciudad europea fue sometida a un ataque aéreo, por estadounidenses, muchos de los cuales ni siquiera sabían en donde estaba Yugoslavia en el mapa mundi. Incluso ahora, 17 años después del ataque,  muchos estadounidenses son incapaces de señalar a Serbia en el mapa y explicar por qué bombardearon nuestro país.

Estos datos no son más que frías cifras. Detrás están las tragedias humanas y 17 años después estas heridas abiertas siguen doliendo.

Lo más interesante es que una vez que la OTAN vio que su bombardeo a objetos militares serbios no tenía ningún efecto, decidieron comenzar a bombardear objetivos civiles como por ejemplo el tren de pasajeros que  pasaba por un puente en las cercanías de la ciudad de Niš. En el ataque fallecieron 15 personas (al menos esas fueron las que los médicos lograron identificar) y otras 44 resultaron heridas. Hasta ahora muchos pasajeros de aquel tren continúan dándose por desaparecidos.

Ni hablar de la pequeña Milica que murió en el baño de su departamento con tan solo 3 años producto de una bomba de la OTAN que exploto en su departamento.

 

Los bombardeos de la OTAN afectaron a unas 40.000 casas residenciales, más de 300 escuelas y más de 20 hospitales, entre ellos el hospital capitalino Dr. Dragiša Mišović–Dedinje. En el ataque murieron 10 personas, la sección infantil y la de maternidad sufrieron daños. Varios niños murieron tras quedar heridos por el bombardeo al hospital. A muchos les tuvieron que amputar brazos y piernas.

Múrino es un pueblo diminuto en el territorio del actual Montenegro. Un bombardeo de la OTAN se cobró las vidas de seis de sus vecinos, incluidos tres niños. Ocho más resultaron heridos. ¿Cuál es la razón de bombardear un pequeño poblado sin presencia militar?  Un lugar pequeño y pacífico.


Sin sorpresas: Karadzic condenado a 40 años por el tribunal de la OTAN

Como se esperaba, el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia (TPIY) ha declarado culpable de genocidio y crímenes contra la Humanidad al exlíder de la República Serbia de Bosnia y Herzegovina Radovan Karadzic por su papel durante la última guerra (1992-1995).

La corte internacional con sede en La Haya ha condenado a Karadzic a una pena de 40 años de prisión, tras considerarle culpable de diez de los once cargos que se le imputaban, incluidos los relacionados con la masacre de Srebrenica y el asedio de Sarajevo.

Karadzic era el máximo responsable de la autoproclamada República Srpska, la entidad serbia de Bosnia y Herzegovina, y dirigía a los serbobosnios secundado por el general Ratko Mladic, al mando de las fuerzas militares serbobosnias.

En los primeros días de julio de 1995, los militares serbobosnios bajo mando del general Ratko Mladic tomaron la localidad de Srebrenica, un enclave declarado por Naciones Unidas como zona segura, y mataron a los 8.000 varones musulmanes que capturaron, tras separarlos de mujeres, ancianos y niños.

El TPIY ha decidido absolver a Karadzic del otro cargo por genocidio que se le imputaba por los crímenes cometidos en diferentes municipalidades del país durante la guerra de Bosnia y Herzegovina (1992-1995), según ha informado la corte internacional en su cuenta de Twitter.

En la lectura del veredicto, el juez del TPIY O Gon Kwon ha asegurado que Karadzic es responsable de crímenes contra la Humanidad por las acciones cometidas en diversas municipalidades durante la guerra, así como del asedio de la capital del país, Sarajevo.

El juez O Gon ha dicho que el asedio de Sarajevo, que se prolongó durante tres años con continuos bombardeos y ataques de francotiradores, no habría sucedido sin el apoyo de Karadzic.

Karadzic es el más alto cargo que rinde cuentas ante el tribunal de La Haya más de dos décadas después del final de una guerra que acabó con la vida de unas 100.000 personas en Bosnia y Herzegovina y dejó el país con unas divisiones étnicas que todavía perduran.

Los serbios, en su lucha por la independencia, se negaron a aceptar la hegemonía de los Estados Unidos y la OTAN, abogando por la preservación de la identidad ortodoxa, y centrándose geopolíticamente en Rusia. Esto provocó que los EEUU y sus aliados en Occidente hagan todo tipo de reclamaciones por los excesos serbios durante la guerra civil, obviando otros actos genocidas o "contra la humanidad" cuyos responsables eran musulmanes bosnios, o croatas, o la propia OTAN.

El Tribunal de La Haya, por tanto, no actúa como un tribunal independiente y objetivo, sino como un instrumento de la política de castigo estadounidense y de la OTAN, contra los que desafían su hegemonía.

************************************************************************************************
************************************************************************************************

Para saber más…
Cuatro Libros Blancos que demuestran la actitud criminal de la OTAN durante los bombardeos contra Serbia. Fotos, documentos, nombres, números….
Cada fichero tiene más de 1gb y al descargarlo, salta la advertencia que por el tamaño del archivo, Google no puede comprobar si contiene algún virus. Elegir opción “download anyway” (“descargar de todas formas”).

ATENTADOS DE BRUSELAS: ¿Qué seguís intentando tapar?

Es tal el despropósito de la élite mundial, en la bárbara chapuza que ha producido en Bruselas el día 22 de marzo, que ya ni me molesto en desmenuzar los entresijos del cúmulo de mentiras al que nos someten los telediarios cuando surge este tipo de sucesos. Es la continuación de los de París y de la multitud de asesinatos en masa de ciudadanos inocentes en los últimos tiempos en diversas ciudades europeas.

Europa, para la bazofia repugnante que domina el mundo occidental, no es mas que el escenario de guerra entre dos bloques opuestos: ellos, los que no quieren mas que su modus vivendi de controlar el mundo y los que quieren vivir en paz progreso.

Esa basura que representa el gran poder sionista (ISRAEL, EE.UU, ARABIA SAUDITA...) [si, sí, ARABIA SAUDITA y EMIRATOS ARABES, porque son los que sustentan el dólar] mas la banda de imbéciles y asesinos  que desgobiernan Europa y que son culpables de ayudar a los planes satánicos de la gentuza mencionada entre paréntesis, todos integrados en la mafia llamada OTAN, nos preparan, con esos atentados contra los ciudadanos inocentes, para aterrorizarnos y distraernos del gran colapso económico que se nos avecina en Occidente.

El tiempo se agota y nos "preparan" para la guerra que desean iniciar como intento 
desesperado para salvar su maldita y siniestra forma de concebir un sistema económico y social insostenible y "contra natura" que desprecia al ser humano y lo utiliza desde que nace hasta que muere como un esclavo servidor de sus egoistas intereses y al que se puede eliminar cuando convenga. 


Desde aqui os digo: ¡SOIS ABOMINABLES! 
Pero vais a perecer en vuestra propia inmundicia.
Pagareis vuestros crímenes contra la Humanidad a no tardar.
Pronto se caeran las cortinas bajo las que os ocultais y todo el mundo va a veros con claridad. 
Será entonces cuando vuestro poder se irá por la alcantarilla.
Recordar: Somos muchos mas que vosotros y además infinitamente mejores.


NOTA:  Cuando me refiero en el paréntesis a los paises que he citado, no me refiero a sus ciudadanos sino a sus dirigentes y a los que ostentan el verdadero poder en ellos. Los ciudadanos de esos paises tambien son sufridores de los que gobiernan y tambien son considerados por sus "pastores" como totalmente prescindibles.

EL AUTOR DEL BLOG 

lunes, 21 de marzo de 2016

¿Chávez, asesinado por el jefe de su guardia? EE.UU. trata de cubrir sus huellas en el caso

Actualmente el exguardia de Chávez se encuentra en EE.UU. bajo protección federal y da testimonios en una amplia gama de temas que implican a varias figuras del Gobierno venezolano. 

¿Chávez, asesinado por el jefe de la guardia presidencial?Tomas BravoReuters

La abogada, escritora e investigadora Eva Golinger ha cuestionado repetidamente las circunstancias sospechosas que rodean la muerte del expresidente de Venezuela, Hugo Chávez. "La enfermedad cancerosa de la que Chávez sufrió fue inusualmente agresiva y sospechosa, y cada día se convierte más en una evidencia de que es posible que Chávez fue asesinado", escribe Golinger en su blog para RT. "Todo lo que Washington estaba tratando de lograr durante el gobierno de Hugo Chávez hoy en día se está realizado en su ausencia", añade, refiriéndose a los posibles autores de la muerte del líder bolivariano.
La muerte de Chávez cumplió los objetivos de Washington

La periodista también presta atención a una de las personas más cercanas a Chávez, el jefe de la guardia presidencial, Leamsy Villafaña Salazar, y sus posibles vínculos con la muerte del exmandatario, que se hacen más y más evidentes con "solo saber que uno de sus edecanes más cercanos durante años, quien estuvo a solas con él y quien le llevaba su comida, su café, su agua, hoy es un testigo protegido en Estados Unidos". "Las acciones ocultas de Leamsy Salazar y su íntima colaboración con las agencias de inteligencia de Washington pronto se darán a conocer", afirma la investigadora.
Mientras tanto, en su artículo para la Fundación de la Cultura Estratégica el periodista y escritor Nil Nikandrov se ha adentrado en el tema de la relación entre la inteligencia estadounidense y exguardia de alto rango venezolano y su rol en la muerte de Chávez.

 

Datos escasos sobre la vida y el servicio del exguardia

El periodista señala que el nombre del jefe de la guardia de Hugo Chávez fue rara vez mencionado en los medios de comunicación, mientras que el expresidente estaba vivo. Debido a la naturaleza de su trabajo Leamsy Villafaña Salazar evitaba la publicidad, no le gustaba ser fotografiado y siempre trataba de permanecer en las sombras. Chávez lo consideraba un agente confiable, incorruptible y un oficial bolivariano profesionalmente entrenado.

Por extraño que parezca, se sabe muy poco acerca de la figura de Salazar, y los datos disponibles en su mayoría provienen de las fuentes estadounidenses. De acuerdo con ellas, el exmilitar nació en 1974 en la capital venezolana. Después de la secundaria ingresó en la academia naval, de donde se graduó en 1998. En 1999, Salazar fue elegido para ser un guardia de honor presidencial, luego Salazar se convirtió en un asistente personal de Chávez. Después del intento del golpe de Estado del 2002, Salazar fue inesperadamente mandado a una base naval en la provincia de Punto Fijo (Estado Falcón), pero en 2006 Chávez ordenó su regreso a sus antiguas funciones en el equipo de seguridad.
Tras la muerte de Chávez, Salazar proporcionaba seguridad al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. No obstante, el debate sobre las causas de la muerte del exmandatario y sobre los personajes que podrían estar involucrados en el caso hizo a Cabello dudar de su persona y pedir al Ministro de Defensa transferirlo a otro puesto.

 

La fuga a EE.UU.

En algún momento durante este período Salazar se casó con su segunda esposa, Anabel Linares Leal, graduada de la academia militar del país. Durante un tiempo Anabel trabajó con las cuentas financieras de las Fuerzas Armadas de Venezuela en el Banco Bicentenario, que sugiere que ella tenía acceso a información secreta sobre las compras de armas en el extranjero. Los recién casados ​​solicitaron a las autoridades venezolanas el permiso para viajar a la República Dominicana para su luna de miel. No obstante, desde la capital dominicana, Santo Domingo, la pareja de improviso se dirigió a España de donde un avión especial que pertenece a la Administración estadounidense para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) llevó a Salazar y su familia a EE.UU.
Leer más
"La muerte de Hugo Chávez, un magnicidio preparado por la CIA"

Narrando la historia de Salazar, los medios internacionales, por su parte, aseguran que mientras Chávez estaba vivo, él fue un fiel "comprometido bolivariano", pero después de su muerte Salazar había decidido romper con el "régimen", por lo que había llevado a cabo negociaciones secretas con la DEA durante 13 meses, no solo para organizar su fuga, sino también para obtener ciertas promesas con respecto a su propia seguridad, así como la de su esposa e hijos. Cabe señalar que ninguna fuente menciona la participación de la CIA en el caso, solo la de la DEA. La razón de ello, de acuerdo con Nikandrov, es muy clara: la CIA es una agencia de espionaje, y cualquier indicador de posibles lazos secretos de muchos años con esta "oficina de sicarios" podía poner en peligro la vida de Salazar, sabiendo que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) investigaría la posibilidad de su participación en el asesinato de Chávez.

 

Colaboración con la inteligencia de EE.UU.

Ahora la pareja vive en EE.UU. bajo protección federal, y da testimonios en una amplia gama de temas, principalmente en la supuesta "participación" de varias figuras del gobierno bolivariano en el tráfico de drogas, incluidos los líderes militares. El periodista señala que mucho antes de que Salazar realizara su fuga de Venezuela, las agencias de inteligencia estadounidenses habían comenzado a plantar información falsa en los medios de comunicación acerca de la existencia de un denominado Cártel de los Soles, que supuestamente era dirigido por Diosdado Cabello y un grupo de generales venezolanos. El político, por su parte, fue comprometido como medida preventiva, ya que las agencias de inteligencia estadounidenses le vieron como el más probable sucesor de Chávez. Así, inmediatamente después de su fuga, Salazar fue reclutado en esta campaña de difamación contra Cabello.

Mientras tanto, los medios de comunicación proestadounidenses hacen todo lo posible para pasar por alto las preguntas que inevitablemente surgen acerca de la participación de Salazar en los preparativos para el asesinato de Chávez, afirmando que no puede haber ninguna duda de que fue un fiel servidor de la República Bolivariana e idolatraba a Chávez hasta que se enteró de los supuestos vínculos de los altos cargos del país con el tráfico de drogas.

Sin embargo, la investigación realizada por el SEBIN plantea dudas acerca de la 'rectitud impecable' de Salazar. Incluso su madre ha admitido que el trabajo en la guardia presidencial pesaba sobre él, pero su hijo no tenía ninguna prisa en distanciarse de Chávez, porque el principal empleador de Salazar era otra persona que insistió estrictamente en seguir ejerciendo sus funciones.

 

Intentos de EE.UU. para cubrir las huellas

Leer más

Hugo Carvajal: "Nada de lo que EE.UU. me acusa en su expediente existe"

El experto señala que el 'zumbido' de los informes en los medios proestadounidenses sobre "tráfico de drogas" de los líderes de Venezuela se hace cada vez más fuerte. De acuerdo con Nikandrov, el plan ideado por la inteligencia de EE.UU. es claramente evidente: distraer a la opinión pública mundial del hecho de que Salazar es el candidato más probable para haber matado a Chávez. Mientras tanto, las agencias oficiales (y no oficiales) en Venezuela están recolectando evidencia de las actividades criminales de Salazar, sus encuentros clandestinos con representantes de la CIA y la DEA, y la posibilidad de que él dio la información a los estadounidenses sobre los itinerarios de viajes del presidente, así como el material biológico que pertenecía a Chávez.

Los estadounidenses, por su parte, están haciendo todo lo posible para impedir este trabajo, asegura Nikandrov. Así, por ejemplo, la oficina de la CIA en Madrid (España) ha fabricado un escándalo que rodea al personal de la Oficina del Agregado de Defensa de Venezuela, acusándole de espionaje a miembros de la oposición. Pero, por supuesto, de acuerdo con el periodista, su problema real es muy distinto: la amenaza de revelaciones escabrosas sobre el asesinato de Chávez.

Mientras tanto, las autoridades venezolanas han decidido ofrecer una recompensa económica para cualquier información específica acerca de las personas que pudieron coordinar y ejecutar el asesinato del exlíder bolivariano.


********************************************************************************


********************************************************************************

domingo, 20 de marzo de 2016

Ataque a Lula y al PT: Lo que el “teólogo” Frei Betto pretende ocultar




Por Rubén Ramos

Los "teólogos de la liberación" no sólo han frenado y frenan el avance de los pueblos  hacia su auténtica liberación. Su moral judeo-cristiana apuntalando la “conciliación de clases” para favorecer a los ricos y su soterrado combate contra los procesos anti-hegemónicos (anti-imperialistas y anti-capitalistas), han estado siempre presente en cuanto proceso liberador han podido infiltrar.

También están en primera línea cuando de sembrar cizaña se trata. Así lo demuestra el “teólogo” Frei Betto cuando frente a la arbitraria detención del ex-presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula, pretende hacernos creer que se trata de una "investigación" que le involucra y que compromete al Partido de los Trabajadores (PT) al que Lula pertenece y dirige.

Lula, a quien sibilinamente Betto ya convirtió en “reo y delincuente” no habría actuado como el "Derecho" judeo-cristiano establece. Con esto, el “teólogo”, a quien en varios lados echan flores como “progresista” y “comprometido”, quiere hacernos creer que la detención y las acusaciones contra el ex-presidente, forman parte de un acto de justicia y no de un acto político.

¡Por favor, señor Betto! No somos ingenuos y menos estúpidos. Usted sabe muy bien que de lo que se trata es de echar abajo el BRICS y la ALBA que representan alternativas de integración anti-hegemónicos y en pro de la multipolaridad. En una y otra alternativas, el presidente Lula jugó un rol protagónista como líder consecuente.

Frente a la crisis que estas alternativas generaron en el bloque hegemónico euro-estadounidense-israelí, sus élites sionistas civil-militares han decidido "retomar" la iniciativa y han endurecido sus políticas, estrategias y acciones para fortalecer el dólar y volver a su hegemonía (y aquí entra el BRICS y el ataque al yuan, al rublo, al real y a la moneda india); generar una crisis energética a partir de la caída de los precios del petróleo (Venezuela, Irán, Rusia); continuar con la desmembración de Irak y Siria (para lo que resulta funcional la tregua y la “ayuda humanitaria”), acelerar la alianza Unión Europea-OTAN; acabar con la Cooperación de Shangai, con el Banco del BRICS, con el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, con los gobiernos progresistas de América del Sur y con sus líderes (Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela) acusándoles, nada menos de aquello en lo que destacan las instituciones financieras (FMI, BM, BID, USAID) y sus socios inversionistas transnacionales: el cohecho y la corrupción.
Son las inversiones milmillonarias de estas instituciones y las de sus socios inversionistas transnacionales (estadounidenses, europeas, sur-coreanas, australianas, canadienses, neozelandesas, japonesas, israelíes) las que generan cuanta corrupción existe en el mundo desde la instauración del nuevo orden mundial capitalista post II Guerra Mundial.

Nada tiene que ver el PT, como institución político-partidaria, ni Lula como líder del mismo y como ex-presidente. A no ser, porque de ser elegido nuevamente presidente del Brasil, Lula representa una verdadera amenaza para la reconstrucción geo-hegemónica del sionismo imperial.(ar) Si desea puede leer el artículo de Frei Betto aquí.  


*****************************************************************************
********************************************************************************




Por Rubén Ramos

Los "teólogos de la liberación" no sólo han frenado y frenan el avance de los pueblos  hacia su auténtica liberación. Su moral judeo-cristiana apuntalando la “conciliación de clases” para favorecer a los ricos y su soterrado combate contra los procesos anti-hegemónicos (anti-imperialistas y anti-capitalistas), han estado siempre presente en cuanto proceso liberador han podido infiltrar.

También están en primera línea cuando de sembrar cizaña se trata. Así lo demuestra el “teólogo” Frei Betto cuando frente a la arbitraria detención del ex-presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula, pretende hacernos creer que se trata de una "investigación" que le involucra y que compromete al Partido de los Trabajadores (PT) al que Lula pertenece y dirige.

Lula, a quien sibilinamente Betto ya convirtió en “reo y delincuente” no habría actuado como el "Derecho" judeo-cristiano establece. Con esto, el “teólogo”, a quien en varios lados echan flores como “progresista” y “comprometido”, quiere hacernos creer que la detención y las acusaciones contra el ex-presidente, forman parte de un acto de justicia y no de un acto político.

¡Por favor, señor Betto! No somos ingenuos y menos estúpidos. Usted sabe muy bien que de lo que se trata es de echar abajo el BRICS y la ALBA que representan alternativas de integración anti-hegemónicos y en pro de la multipolaridad. En una y otra alternativas, el presidente Lula jugó un rol protagónista como líder consecuente.

Frente a la crisis que estas alternativas generaron en el bloque hegemónico euro-estadounidense-israelí, sus élites sionistas civil-militares han decidido "retomar" la iniciativa y han endurecido sus políticas, estrategias y acciones para fortalecer el dólar y volver a su hegemonía (y aquí entra el BRICS y el ataque al yuan, al rublo, al real y a la moneda india); generar una crisis energética a partir de la caída de los precios del petróleo (Venezuela, Irán, Rusia); continuar con la desmembración de Irak y Siria (para lo que resulta funcional la tregua y la “ayuda humanitaria”), acelerar la alianza Unión Europea-OTAN; acabar con la Cooperación de Shangai, con el Banco del BRICS, con el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, con los gobiernos progresistas de América del Sur y con sus líderes (Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela) acusándoles, nada menos de aquello en lo que destacan las instituciones financieras (FMI, BM, BID, USAID) y sus socios inversionistas transnacionales: el cohecho y la corrupción.
Son las inversiones milmillonarias de estas instituciones y las de sus socios inversionistas transnacionales (estadounidenses, europeas, sur-coreanas, australianas, canadienses, neozelandesas, japonesas, israelíes) las que generan cuanta corrupción existe en el mundo desde la instauración del nuevo orden mundial capitalista post II Guerra Mundial.

Nada tiene que ver el PT, como institución político-partidaria, ni Lula como líder del mismo y como ex-presidente. A no ser, porque de ser elegido nuevamente presidente del Brasil, Lula representa una verdadera amenaza para la reconstrucción geo-hegemónica del sionismo imperial.(ar) Si desea puede leer el artículo de Frei Betto aquí.  


*****************************************************************************
********************************************************************************

domingo, 6 de marzo de 2016

Detención arbitraria e ilegal contra Lula da Silva una vez que anunció su intención de presentarse a la Presidencia de Brasil

Viernes 04 de Marzo de 2016 22:57 


 

El expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva fue detenido por orden de "conducción coercitiva" del juez federal de  Curitiba, Sergio Moro.

El Instituto Lula criticó este viernes la detención del líder del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, y la calificó como "arbitraria, ilegal e injustificable".

El Instituto Lula asegura que el hecho representa una agresión al Estado de derecho del expresidente brasileño.
En horas de la mañana la Policía Federal de Brasil allanó la residencia del expresidente de esa nación, Luiz Inácio Lula da Silva, quien posteriormente fue llevado a rendir declaraciones en calidad de detenido, por el caso de corrupción en Petrobras.

"La violencia practicada hoy contra el expresidente Lula y su familia, contra el Instituto Lula, la exdiputada Clara Ant y otros ciudadanos ligados al expresidente, es una agresión al Estado de derecho que afecta a toda la sociedad brasileña", aseguró la organización en un comunicado.

Tras la detención del dirigente del PT, el MPF informó la organización política podría haber recibido entre 20,7 y 35 millones de reales (unos 5,5 y 9,4 millones de dólares) de las empresas que formaron la red corrupta que operaba en la semiestatal Petrobras: Camargo Correa, OAS, Odebrecht, Andrade Gutierrez, Queiroz Galvao y UTC.

Estas acusaciones fueron ignoradas por el Instituto Lula e insistió en que "la acción de la Lava Jato es arbitraria, ilegal e injustificable, además de constituir una grave ofensa al Tribunal Supremo Federal (TSF)".
El presidente del Instituto Lula, Paulo Okamoto, también resultó apresado debido a su estrecha relación con los hechos atribuidos al expresidente.

Desde que el expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva anunció su intención ser candidato a la presidencia en las próximas elecciones, la oposición activó una nueva fase de la investigación que busca dañar su imagen.

En total, 44 personas son objetivo de esta nueva fase de Lava Jato y "Aletheia", un término griego que significa "búsqueda de la verdad".

Los medios de comunicación privados estaban enterados desde la madrugada de la operación.
Analistas advierten que detrás de la operación efectuada hoy están los intereses de EE.UU. y las transnacionales por privatizar las riquezas naturales de Brasil, así como la intención de desprestigiar al Partido de los Trabajadores (PT) de cara a las elecciones presidenciales de 2018.

El pasado fin de semana el expresidente de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, manifestó que si el Partido de los Trabajadores (PT) lo consideraba necesario él podría ser candidato para las elecciones presidenciales de 2018. El lunes presentó por escrito su defensa ante la fiscalía de Sao Paulo por las acusaciones en su contra y se puso a la disposición del órgano para suministrar la información necesaria.

Sin embargo, la Policía Federal lo detuvo este viernes para llevarlo a rendir declaraciones. Los analistas coinciden en que esta acción forma parte del espectáculo al que está acostumbrado el juez que lleva el caso y busca desprestigiar la imagen del líder de Brasil, así como la del PT de cara a las elecciones presidenciales de 2018.

El politólogo Juan Manuel Karg manifestó que la detención es una maniobra que tiene que ver más con los medios de comunicación y con una parte de la justicia brasileña que con la causa Lava Jato, porque hace 15 días cuando él iba a declarar y presentó un pedido para postergar su declaración y preparar mejores elementos para su defensa éste fue aceptado.

Luego se da el allanamiento a su residencia este viernes y la detención, aún cuando él nunca se negó a declarar. En este sentido, Karg considera que esta acción es muy grave porque se detuvo al expresidente del propio Gobierno que está en funciones lo que evidencia que hay una distancia entre el poder judicial y el Gobierno que, en otros casos, podría ser sana y natural.

Evitar candidatura en 2018
Recordó que Lula es uno de los presidentes mejor valorados de la historia de Brasil. Su gestión logró sacar de la pobreza a 28 millones de ciudadanos. La detención es un montaje que tiene que ver con la intención de que Lula no pueda presentarse en las elecciones de 2018.

El analista manifestó que el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), antagónico del PT, quiere volver al poder para ejecutar una política económica distinta que incluye dejar de financiar los programas sociales.

Este ataque, además, va más allá de Brasil y es similar a los que se están dando en contra de la expresidenta de Argentina, Cristina Fernández, de Evo Morales en Bolivia y de Nicolás Maduro en Venezuela, afirmó.

Por otra parte, tiene que ver con una noción de las fuerzas conservadoras de que Brasil es la primera economía de América del Sur y su política define mucho lo que sucede en otras latitudes del continente.

"Me parece que detrás de esta decisión también está la intención de dar un zarpazo final contra los gobierno posneoliberales tras la victoria de la derecha en Argentina, en la elección de medio término en Venezuela y en el referendo en Bolivia", aseveró Karg.

¿Qué hay detrás de los ataques contra el PT en Brasil?
Asimismo, indicó que este año se votarán alcaldías en Brasil y hay un trasfondo de erosionar aún más al PT, que ha sido el partido más vapuleado en la última década por los medios de comunicación.

"Van a intentar sacar a Lula de competición y si no lo logran van a mentir sobre él, van a erosionar su figura para tratar de llegar en mejores términos a la elección presidencial", dijo.

Reiteró que su posible elección en 2018 abriría la posibilidad para un nuevo mandato de Cristina Fernández en Argentina y eso es lo que las fuerzas de oposición y la derecha internacional intenta evitar.

El show mediático antes que todo
El analista Beto Almeida subrayó que esta medida es parte la espectacularización de la noticia y que incluso los medios de comunicación privados sabían de la detención antes de que ocurriera.

Además, señaló que tras la medida también está el interés de diversos sectores del país y del mundo de privatizar las riquezas naturales de la nación.

Mencionó que no hay duda de que la Policía Federal tiene entrenamiento de la Oficina Federal de Investigación estadounidense (FBI, por su sigla en inglés) y que el Poder judicial actuó en conexión con los procuradores judiciales de Estados Unidos, por lo tanto, existe la posibilidad de que se esté montando un falso positivo en términos jurídicos.

En contexto ​
Desde que salió a la luz pública el caso de corrupción en Petrobras, la oposición brasileña pretende vincular a la presidenta Dilma Rousseff y a los miembros del PT en este caso para solicitar su destitución.

A juicio del periodista y sociólogo brasileño Laurindo Leal, la derecha de su país está jugando todas sus cartas para sacar del poder al Partido de los Trabajadores (PT), tras el anuncio que hizo el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva de volver a lanzarse como candidato en las próximas elecciones.

La oposición implementa acciones como el querer vincular a Rousseff y a Da Silva en el caso de corrupción de Petrobras, pero sus acciones no han salido como lo esperaban.

Así quedó demostrado luego de que la comisión parlamentaria brasileña, encargada de la investigación de corrupción en la petrolera estatal, eximiera a ambos líderes de toda responsabilidad en el caso al no encontrar pruebas en su contra.

***********************************************************************************************************
FUENTE: 
***********************************************************************************************************