Washington ha reconocido sus intentos de construir armas psicotrónicas

Viernes 25 de Mayo de 2018  

Grete Mautner*

El otro día, un periodista empleado por la plataforma de medios MuckRock, Curtis Waltman recibió una carta del Washington State Fusion Center que contenía un archivo que obviamente le había sido enviado por error. El archivo llamado "Efectos EM en el cuerpo humano" contenía esquemas de un arma psicotrónica experimental junto con informes detallados del efecto que este dispositivo tendrá en el cerebro humano.

Este incidente ha sido relatado en medios alternativos con una confirmación fáctica de que los servicios de inteligencia estadounidenses están trabajando arduamente para desarrollar armas que puedan interferir con la psique humana. El archivo mencionado anteriormente contiene información sobre la posibilidad de controlar a las personas de forma remota y la creación de mapas de un determinado cerebro.

Dichos informes no pueden describirse como sorprendentes en estos días, ya que se sabía hace unas siete décadas que la CIA había estado trabajando en el desarrollo de un programa de control mental denominado MK-Ultra. El propósito del estudio en cuestión fue desarrollar una herramienta efectiva para controlar los aspectos conscientes e inconscientes del cerebro humano.

Hoy, más de medio siglo después, tales armas psicotrónicas ya están en producción. Afecta al cerebro al alterar la psique, lo que resulta en patrones de conducta inesperados que muestra un individuo. Este nuevo siglo ha estado marcado por un nuevo enfrentamiento entre servicios especiales como guerras pasadas del área de conflicto físico al espacio de información, donde la victoria no se logra mediante la matanza y destrucción de activos, sino ejerciendo todo tipo de influencia en la psique del ser humano, en un intento de hacer que un individuo sea incapaz de formarse su propia opinión. En los EE.UU., más de 140 centros de investigación importantes participan en la consecución de este objetivo.

Es curioso que Washington no mantenga en secreto sus dudosos objetivos estratégicos inmediatos, ya que el Coronel Richard Szafranski anunciaría en 1994 en su artículo para la Revisión Militar de la Fuerza Aérea que el objetivo de desarrollar armas psicotrónicas es influenciar a un enemigo potencial en la destrucción de instituciones públicas y estatales, desencadenando disturbios masivos y la degradación de una sociedad hasta conseguir una destrucción completa de un Estado.

El cerebro humano es una herramienta extremadamente compleja que permite a una persona comunicarse con otras personas y reconocer el mundo que lo rodea. La comunicación con el mundo exterior se lleva a cabo a través de los órganos sensoriales, todos controlados por el cerebro. Pero el cerebro humano no solo procesa las señales de los órganos sensoriales, sino que también es capaz de recibir impulsos de energía desde un campo de la información global.

El impacto de estos impulsos a distancia puede ser inducido a través de un equipo especial y eso no son solo las fantasías de novelistas de ciencia ficción, es una realidad. En realidad, se describen tres formas de amplificar los impulsos reconocidos por el cerebro humano: la psicotrónica, la electrónica y la onda de sonido. El concepto de influencia psicotrónica fue presentado por primera vez por un destacado escritor de ciencia ficción John Wood Campbell en su novela Cloak of Aesir hace más de medio siglo.

El concepto de influencia electoral se convirtió en el tema de numerosos estudios y publicaciones estadounidenses, ya que se han llevado a cabo una serie de experimentos en este campo. Con los años, se creó una gran variedad de generadores para influir en el cerebro humano. En particular, los generadores de campo de torsión a los que habitualmente se hace referencia como generadores psicotrónicos se han convertido en el tema de numerosos estudios en los EE. UU. Sin embargo, no se detuvo allí, ya que en 2001, la revista New Scientist publicó información de que los investigadores del Laboratorio Nacional de Los Alamos crearon un generador de microondas capaz de influir de forma remota en la psique humana. Según el informe, el Proyecto Bella Durmiente dio como resultado que los científicos pudieran influenciar en grupos de individuos. Sin embargo, este generador compartía una debilidad heredada de todos los emisores similares: era capaz de influir en individuos a un alcance extremadamente corto, no más de mil pies en condiciones ideales. Esto dio lugar a que los centros de investigación estadounidenses se encargaran de maximizar el alcance y el impacto de esos emisores. Además, hay pruebas de emisores de fotones-neutrinos que pueden hacer que esos dispositivos sean un arma mucho más potente. A diferencia de los emisores de sonido o electromagnéticos, los emisores de fotones y neutrinos podrían disfrutar de una permeabilidad y alcance prácticamente ilimitados. Será imposible esconderse de estos emisores, porque los modernos sistemas de defensa en forma de metal, hormigón armado o estructuras rocosas no son capaces de resistir el flujo fotón-neutrino, por lo que no pueden reducir su componente psicotrónico.

Es bien sabido que hoy los emisores son capaces de interrumpir dispositivos electrónicos montados en aviones, cohetes y barcos, así como dispositivos que interrumpen los impulsos electromagnéticos del cerebro humano, lo que puede dar lugar a su comportamiento impredecible y, por lo tanto, bajo ciertas condiciones, puede convertir a un individuo en una herramienta obediente.

En 1999, los estados de la OTAN adoptaron las denominadas armas no letales (NLW), entre las cuales se pueden encontrar generadores de infrasonidos, junto con emisores electromagnéticos de origen no nuclear. El uso de tales armas no está regulado por ningún acuerdo internacional. Pero parece poco probable que Washington esté genuinamente interesado en firmarlos, ya que este poder "democrático" no se privará de seguir probando estos sistemas.

Algunos recordarán que ya en 2007, informes en los medios comenzaron a aparecer señalando que Estados Unidos había estado probando nuevas armas psicotrónicas en Tbilisi. En aquel entonces, las fuerzas especiales georgianas dispersarían a la multitud de personas que protestaban contra el entonces presidente títere Mikhail Saakashvili con cañones de agua, porras, gases lacrimógenos y balas de goma. Sin embargo, también usarían nuevas pistolas acústicas conocidas como Dispositivo Acústico de Alcance Medio (MRAD) fabricado por la compañía estadounidense InstaSol, que apoyó a la joven "democracia" georgiana. El principio del sistema MRAD se basa en potentes emisores acústicos que emiten sonido a la frecuencia de 2000 Hz, causando dolor y pánico en las personas. De acuerdo con varios informes, pacíficos georgianos que protestaban por las acciones antidemocráticas del régimen pro estadounidense se utilizaron como ratas de laboratorio ya que el MRAD se estaba empezando a probar en ese momento. Antes de Tbilisi, los "cañones acústicos" solo serían desplegados por Washington contra los militantes en Iraq.

Según diferentes expertos, en Georgia, EE.UU. ha probado al menos dos variantes de emisores relacionados con armas psicotrónicas. Se cree que esas fueron radiaciones de microondas destinadas a afectar la psique humana.

*investigadora y periodista independiente de Alemania

***************************************************************************************

Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/empresas/21304-washington-ha-reconocido-sus-intentos-de-construir-armas-psicotronicas

***************************************************************************************

A 70 años de la Nakba, Israel es la mayor entidad terrorista del mundo

 

Pablo Jofré Leal

En este cuarto lustro del siglo XXI asistimos, en el plano internacional, a la consolidación de la impunidad como conducta, en materia de cumplimiento del derecho internacional por parte de una de las entidades más terroristas, que ha dado la historia de la humanidad: el régimen sionista israelí.

Efectivamente, A 70 años de la Nakba (catástrofe en árabe) a 51 años de la Guerra de Junio de 1967, a un poco más de un cuarto de siglo de lo que fue el fraude de los Acuerdos de Oslo y 12 años ya del bloqueo criminal contra la Franja de Gaza, Israel ha demostrado ser una maquinaria criminal. Un vecino inamistoso, un régimen depredador, que no dejará la Palestina histórica a no ser por la fuerza de la razón y la acción de Palestina y su pueblo. Como también de aquellos que creemos en la justicia, así si ella se ejerce con todas las formas de lucha contra el terrorismo institucionalizado a partir de la creación de la entidad sionista.

El terror desde sus orígenes

Un régimen surgido de determinaciones arbitrarias y con todo el peso de la conciencia de una comunidad internacional que quiso, mediante la partición de Palestina —mediante la Resolución N° 181 de noviembre del año 1947— y la cesión de aquello que no le pertenecía, tratar de apaciguar su responsabilidad frente a los crímenes del nacionalsocialismo, pero en cuya deuda el pueblo palestino ha sido el que ha pagado las consecuencias, sin tener arte ni parte y con un sionismo que ha pasado de ser considerado parte de un pueblo víctima a convertirse en una sociedad victimaria.

A 70 años de la Nakba ha quedado establecido que Israel, no dejará de ocupar los territorios usurpados de la ribera occidental, seguirá violando todas y cada una de las resoluciones emanadas de organismos tan diversos como las Naciones Unidas, su Consejo de Seguridad, la Asamblea General, la Unesco o cualquiera otra que ha demandado a Israel que cese su política criminal contra el pueblo palestino. Un Israel que seguirá enfrascado en su política colonialista, racista y criminal y que nos permite, con justa razón, parafrasear su actuar, definiéndola como un régimen nacionalsionista.

¿Cómo no definir a Israel como un régimen terrorista, una imitación siniestra del régimen nazi, si cada una de sus acciones así lo refleja desde sus primeros arribos a Palestina a fines del siglo XIX? Pruebas al canto: protege su proceso de colonización previo al año 1948 con el actuar de bandas armadas como la Haganá. Este movimiento realizaría acciones armadas contra la población palestina y que posteriormente, con apoyo británico, conformaría una fuerza de ataque compuesta por 50 mil milicianos que concretaría el nacimiento de la entidad sionista en mayo del año 1948, participando activamente  en la expulsión de cientos de miles de palestinos de sus tierras ancestrales.

Una escisión de la Haganá, la denominada banda de Irgún, fundada por el sionista ucraniano Zeev Jebotinsky, se convertiría en una de las organizaciones más violentas en tierras palestinas, asesinando, tanto población local como funcionarios y soldados británicos. De este grupo Irgún se desgajó, otro movimiento terrorista, la denominada Banda de Stern, conocida también como Lehi, fundada por el sionista polaco Abraham Stern, quien murió acribillado mientras se escondía de sus captores en un armario. Stern fue reemplazado por quien sería Primer Ministro Israelí, el bielorruso Yitzak Shamir. Todas estas organizaciones, sin reparo moral alguno y sin recriminar las formas de lucha empleadas, usaron el terrorismo en forma cotidiana. Fueron la base, el ADN terrorista del actual Ejército terrorista de Ocupación Israelí.

La conjunción de esto grupos, junto al sostén británico en asesoría, hombres y armas permitirían, que el día 14 de mayo del año 1948, en una acción concertada, entre el sionismo dirigido por el dirigente de origen polaco David Ben Gurion y las autoridades británicas —que concluían su Mandato ese mismo día—  se proclamara el nacimiento de una entidad que surgirá a contrapelo de los derechos de la población palestina y con su claro rechazo. Los países árabes vecinos, como era lógico esperarlo entraron en guerra contra las fuerzas israelíes.

La entidad surgida tras su proclamación signó como pruebas para esa acción, espurios derechos mitológicos, como también aquellos aparentemente legales, derivados de la Declaración Balfour e incluso de victimismo y crisis de conciencia, surgidos tras el fin de la Segunda Guerra Mundial. El 14 de mayo de 1948 fue también el disparo de inicio, para un proceso de limpieza étnica, que continúa hasta el día de hoy: La Nakba.

Una Nakba catalizada por la acción del terrorismo sionista, pletórico de furor homicida y que implicó la expulsión de sus tierras ancestrales de 700 mil palestinos, a manos de fuerzas israelíes, que aplicaron la política aprendida de las hordas nacionalsocialistas y que a partir de esa fecha comenzaron a arrasar casas, cultivos, demoler construcciones, quemar, asesinar a todo aquel que se cruzara en su camino. Fue la expresión brutal pero eficiente de los aprendices de las técnicas del Tercer Reich. Alumnos ejemplares, que saciaron su sed homicida con un pueblo pacífico, cuyo gran pecado no fue haber impedido con fuerza, desde el inicio, la presencia colonialista de los judíos sionistas europeos que comenzaron a llegar en tropel, en hatajos ambiciosos a tierras palestinas.

Hitos del terrorismo Sionismo

El 14 de mayo del año 1948 marca el punto de partida, no sólo de un año trágico, sino también una etapa histórica, donde el crimen, la colonización, ocupación y destrucción, han sido conceptos que se han hecho carne en la vida de millones de palestinos. La Nakba representa una tragedia, para los árabes en general y el pueblo palestino en particular, pues consigna el inicio de la usurpación de las tierras palestinas, la expulsión de miles de familias de sus casas, de sus aldeas, de sus pueblos, de sus arraigos, donde millones de ellos aún malviven en el transtierro. La Nakba significó el descalabro demográfico, moral  y territorial,  el inicio de un proceso basado en el terror, el racismo, el asesinato, la desarabización y consiguiente judaización de la Palestina Histórica.

Una política de expansión sionista, que tiene como otro de sus hitos el desarrollo del programa nuclear israelí a partir de la década del 50 del siglo XX bajo el apoyo francés y el silencio estadounidense y británico. Tal programa le ha permitido contar hoy, con al menos 300 artefactos nucleares. Otra marca importante fue la participación en la Guerra del Canal de Suez contra Egipto, en unión de Londres y Paris, donde Israel, bajo la operación terrorista Susannah, y cumpliendo el papel de ejecutor, llevó a cabo una serie de acciones de sabotaje en suelo egipcio. Ello, a cargo de agentes sionistas de la unidad 131, para beneficiar a los ingleses de los intentos estadounidenses de apoderarse del vital y estratégico Canal de Suez, cuya nacionalización había sido decidida por el líder egipcio Gamal Abdel Nasser en julio del año 1956.

Una estrategia geopolítica de extender el territorio israelí a costa de sus vecinos y en especial de Palestina, que se consolida el año 1967 con la ocupación militar de nuevos territorios de Oriente Medio en general —altos del Golán, la Península del Sinaí— y de Palestina en particular con la ocupación de la Franja de Gaza y Al-Quds Este, por parte de las fuerzas ocupantes israelitas. Fuerzas de conquista,  que siguen allí —a excepción del Sinaí devuelto a Egipto—  y que están establecidas bajo diversas formas de dominio. En Cisjordania bajo el control territorial de gran parte de los 5860 kilómetros cuadrados de la ribera occidental, la construcción de asentamientos donde habitan 650 mil colonos judíos sionistas.

Consignemos el caso de la Franja de Gaza con un bloqueo cruel, inhumano, criminal, que impide un mínimo desarrollo de lo que es el campo de concentración más grande del mundo. Un territorio asediado, que en las últimas semanas ha tenido que sufrir el ataque bárbaro contra su población movilizada en aras del derecho al retorno, una población que ha servido de tiro al blanco, para que cientos de francotiradores gocen en la ignominia de su acción criminal.

Todo lo descrito, viola todas y cada una de las resoluciones de las Naciones Unidas que exigen la retirada israelí de los territorios ocupados. El fin de la construcción de asentamientos, para instalar lo más violento del sionismo, en las tierras bajo invasión militar. El derribo del muro de la vergüenza, el cese de la demolición de viviendas, el retorno de los refugiados, el término de los asesinatos de la población indefensa,  entre otras demandas. Pero…un Israel ciego, sordo pero no mudo, sigue imperturbable, vendiendo la imagen de ser “la mayor democracia de Oriente Medio”. Una parte más de la estrategia de hasbara, que anima las mentiras y fantasías del sionismo y que trata de disfrazar su esencia asesina.

Cada palabra escrita contra la ocupación israelí de Palestina, se agudiza cuando la justa rabia e indignación frente a los atropellos cometidos por el sionismo, se hace presente. Cuando aparece de estampida cada 14 de mayo la necesidad y lo vital que resulta conmemorar la Nakba, que al mismo tiempo representa conceptual y concretamente una catástrofe, nos lleva por el camino de la lucha del pueblo palestino, por sus justas reivindicaciones, por el derecho al retorno, por lograr la expulsión del invasor.

En un trabajo publicado el año 2017 sostenía que “La Historia de violaciones de la entidad sionista contra el pueblo palestino sigue su curso en la Franja de Gaza, en Cisjordania y el Al-Quds. Ello, en un marco regional donde el respeto por los derechos humanos del pueblo palestino ha quedado, interesadamente en segundo plano frente a otra serie de hechos”. Efectivamente, la ocupación de Palestina y la violación de los derechos de su pueblo pretende ser invisibilizada, ya sea invocando la guerra de agresión llevada contra el pueblo sirio y el de Yemen, el supuesto peligro que representa Irán y su programa nuclear a pesar de la firma del Plan Integral de Acción Conjunta con el Grupo 5+1 en julio del año 2015 y el pretendido combate occidental contra las bandas terroristas takfiríes .

Cada uno de esos conflictos ha sido aprovechado por el sionismo y sus aliados occidentales, principalmente Francia y el Reino Unido sobre todo en momentos que las miradas de estas potencias europeas están centradas en sus propios temores contra el takfirismo, sus problemas económicos y esa pesadilla que significa, para la Europa opulenta, el tener en sus puertas a cientos de miles de refugiados, que se visualizan como una plaga a la cual hay que controlar, aunque gran parte de los refugiados del mundo se agolpan en Turquía, Irán, Jordania, El Líbano, Paquistán y sólo Alemania se encuentra entre los diez países, que mayor cantidad de refugiados ha recibido desde el año 2011 a la fecha.

Es en este contexto, donde se pretende abandonar a Palestina y su sueño de autodeterminación. Ello hace imprescindible el levantar la defensa de los derechos humanos de la población palestina en sus territorios ocupados y aquellos refugiados. En ese composición política regional e internacional, Israel intensifica la violación de los derechos humanos de la población palestina en Cisjordania y la Franja de Gaza, viola el derecho internacional, asesina a moribundos con balazos en la cabeza, profana la Mezquita de Ibrahim en Al-Jalil, impide la entrada de peregrinos a la Explanada de las Mezquitas en Al-Quds, detiene a niños y jóvenes, confisca tierras, demuele viviendas, destierra a familias enteras. Acribilla a manifestantes en la Franja de Gaza. Usurpa, roba, asesina, viola y sigue considerando que actúa bajo un mandato divino.

Estamos en presencia de un régimen donde el delirio, la perversión, el carácter criminal de una sociedad debe ser castigada. Resulta evidente, que bajo lo descrito, la idea de los dos Estados es simplemente una farsa. La judaización de Al-Quds, el muro, los asentamientos, los crímenes cotidianos, expresa una política de limpieza étnica, la consolidación de una política basada en el terror que lleva a la entidad sionista a considerarla como uno de los regímenes más criminales que ha tenido la humanidad.

Es en este plano, que cada 14 de mayo nos debe alentar a trabajar aún más por lograr la liberación de Palestina. No basta con llorar. Las palabras encendidas, el discurso conmemorativo debe ser acompañado, claramente, por la decisión de combatir al invasor, de expulsarlo más allá del Mediterráneo, de hacerlo sucumbir bajo el la justa lucha del pueblo palestino y aquellos que la defienden y admiran. Ese es, uno más, de los objetivos que cada 14 de mayo nos alienta al recordar la Nakba, que no es otra acción que volver a pasar por el corazón.

***************************************************************************************

REPRODUCCION PARCIAL DEL ARTICULO PUBLICADO EN LA WEB: EL ESPIA DIGITAL , TITULADO:  Jornadas de infamia: No cesa la masacre de Israel sobre los palestinos. Ahora no están los misiles de EEUU, Reino Unido y Francia

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/21199-jornadas-de-infamia-no-cesa-la-masacre-de-israel-sobre-los-palestinos-ahora-no-estan-los-misiles-de-eeuu-reino-unido-y-francia

***************************************************************************************

NOTA DEL AUTOR DEL BLOG:

¿Acaso queda algo por decir después de leer este artículo? El estado sionista de Israel es la expresión del terror que exporta a todo el mundo. El sionismo tiene en su poder a los países más fuertes de Occidente. Su macabro plan del Nuevo Orden Mundial tiene su máxima expresión al doblegar al gigante americano y a los acólitos de la OTAN. 

Utiliza su potencial económico para someter a su voluntad a los gobiernos de esos países y usa su fuerza militar para sus propios intereses. ¡Pobre Estados Unidos y pobre Europa!

¿Quién organiza todas las guerras actuales? ¿Quién invade países a su antojo?

¿China? ¿Rusia?¿Irán?¿Corea del Norte? No señor, no. Estos países no tienen más remedio que buscarse la vida al igual que otros muchos que ya cayeron para que esta banda de terroristas no les aplasten. Tienen que hacerse con el arma nuclear y dedicar unas sumas de dinero imponentes a gastos militares simplemente para defenderse de esta gentuza ávida de poder y dinero. 

El que tenga ojos que vea, el que tenga oídos que oiga, y el que tenga entendimiento será capaz de descubrir quién representa a la serpiente antigüa, a la gran ramera, al anticristo mencionado en la Biblia.

Ellos son los que provocarán el Armagedon, …si alguien no lo remedia.

Diez hechos irrefutables y devastadores del 11-S

Miércoles 09 de Mayo de 2018 

Elias Davidsson y Craig McKee

Los académicos que intentan dilucidar el crimen perpetrado el 11 de septiembre, que comúnmente se conocen como truthers del 11 de septiembre, a menudo son criticados por confiar en conjeturas y especulaciones en apoyo de sus afirmaciones. Tal crítica a veces puede justificarse, aunque a menudo se hace de mala fe. En realidad, no es necesario recurrir a argumentos especulativos de que la versión oficial del 11-S es un fraude, ya que hay hechos concretos que respaldan esta conclusión. Aquí hay 10 de esos hechos indiscutibles: 

1. Las autoridades de EE.UU. no han rastreado, arrestado, juzgado (procesado) y castigado a cualquier persona responsable del crimen de lesa humanidad cometido el 11 de septiembre.

El asesinato en masa cometido el 11 de septiembre de 2001 representa, según el derecho internacional, un crimen contra la humanidad. El Estado donde se cometió, en este caso los Estados Unidos de América, tiene la obligación ante la comunidad internacional de rastrear, arrestar, juzgar y castigar a las personas responsables de ese crimen.

Desde 2002, las autoridades estadounidenses admiten que han detenido a un puñado de personas en Guantánamo que están acusadas de ayudar a organizar el 11 de septiembre. Sus identidades permanecen en duda; sus supuestas confesiones se hicieron a puertas cerradas; y su juicio por un tribunal militar no cumple con las normas internacionales mínimas de un proceso justo.

Las autoridades estadounidenses afirman haber condenado a Zacarias Moussaoui a cadena perpetua por no haber advertido al FBI sobre los preparativos para el 11 de septiembre, una acusación que el negó. No se presentaron pruebas de que estuviera involucrado en las preparaciones del 11 de septiembre o que supiera algo sobre estos preparativos. No se presentaron pruebas de que conociera a los supuestos secuestradores. Las autoridades de EE.UU. también afirman tener desde 2003 a un hombre llamado Khalid Sheikh Mohamed.(KSM) en Guantánamo que supuestamente confesó haber planeado el 11-S y más de 30 operaciones terroristas. También supuestamente confesó haber planificado un ataque contra un banco en el estado de Washington que no existió hasta después de que él ya estaba en Guantánamo. El hombre, cuya identidad permanece confusa y cuya conexión con el 11 de septiembre se limita a lo que dijo en su ridícula confesión, no ha sido procesado, y mucho menos sentenciado. Nadie espera seriamente que lo sometan a juicio, y mucho menos un juicio que cumpla con las normas internacionales.

2. Al anunciar a las Naciones Unidas su decisión de atacar a Afganistán, las autoridades estadounidenses no proporcionaron pruebas de que el crimen del 11 de septiembre estuviese de alguna manera conectado con Afganistán. De hecho, tal evidencia aún no se ha producido. 

Vea la carta del Representante de Estados Unidos John Negroponte al Presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, 7 de octubre de 2001 (reflejado aquí ).

3. El gobierno de los Estados Unidos no autorizó una investigación de los acontecimientos del 11 de septiembre que podría haber cumplido con estándares internacionales mínimos: la Comisión del 11-S no fue ni independiente ni imparcial, y su investigación no fue minuciosa ni transparente.

Con respecto a los estándares mínimos de investigación, vea Elias Davidsson , "The Events of 11 September 2001 and the Right to the Truth." (Ver esto o esto ) 

4. A pesar de difamar a Osama bin Laden como líder terrorista, las autoridades judiciales de los Estados Unidos no lo acusaron en relación con el 11 de septiembre. Él ni siquiera era buscado en conexión con este crimen.

El FBI admitió en junio de 2006 que no posee pruebas concretas que vinculen a Osama bin Laden con el 11 de septiembre. (Ver: Ed Haas, "el FBI dice, no tiene "pruebas contundentes que relacionen a Bin Laden con el 11 de septiembre".)

Information Clearing House, 18 de junio de 2006, reflejado aquí .

5. Las autoridades de los Estados Unidos no han presentado pruebas claras y convincentes de que las 19 personas nombradas por el FBI como secuestradores del 11 de septiembre incluso subieran a las aeronaves que supuestamente fueron secuestradas. 

Para ser precisos: las autoridades de EE.UU. no han presentado listas autenticadas de pasajeros que incluirían los nombres de los supuestos secuestradores; testigos que vieron a estos supuestos secuestradores en los aeropuertos o abordaron el avión; videos autenticados de cámaras de seguridad que prueben su presencia en los aeropuertos de partida; y la identificación del ADN de los restos corporales de estos individuos (véase el análisis detallado en Elias Davidsson,  secuestrar la mente de Estados Unidos el 11 de septiembre [Algora Publishers, Nueva York, 2013], Capítulo 2).

6. Las autoridades de EE.UU. no han presentado pruebas claras y convincentes de que los aviones de pasajeros se estrellaran en los puntos de referencia conocidos el 11 de septiembre.

El FBI admitió en una carta al Tribunal de los EE.UU. del Distrito de Nevada el 14 de marzo de 2008, firmada por el Fiscal Federal Adjunto Patrick A. Rose , que los registros que detallan la recolección y la identificación positiva de los restos del avión accidentado no existen (Carta reflejada aquí ).  De este modo, admitió que el FBI no identificó formalmente los restos encontrados en los diversos sitios de colisión como pertenecientes al avión presuntamente secuestrado. Por lo tanto, no está establecido que los aviones supuestamente secuestrados se estrellaran en estos lugares.

7. Las autoridades estadounidenses no explicaron por qué desaparecieron en el aire más de 1.100 personas que estuvieron presentes en el World Trade Center el 11 de septiembre.

Grandes partes de las Torres Gemelas fueron literalmente pulverizadas, como se puede ver en grabaciones de video, fotos y testimonios. De más de 1.100 personas desaparecidas, no se ha encontrado ni un solo diente, uña o hueso a partir de 2011 (Ver, entre otros, Anemona Hartocollis, "Conectarse con seres queridos perdidos, aunque solo sea con la punta de los dedos",  The New York Times , 11 de septiembre de 2011 [reflejado aquí ]. Las autoridades estadounidenses nunca han explicado qué pudo haber causado que más de 1.100 personas desaparecieran sin dejar rastro. Tienen la obligación, en virtud de los derechos humanos, de determinar el motivo de esas desapariciones.

8. Las autoridades de EE.UU. indemnizaron a las familias de las víctimas del 11 de septiembre que aceptaron renunciar a su derecho a una acción judicial adicional. La indemnización excedió al menos en siete veces lo que se pagó a las familias de los bomberos que murieron en operaciones de rescate el 11 de septiembre.

Las familias de las víctimas del 11 de septiembre recibieron del Fondo de Compensación de EE.UU., establecido en octubre de 2001, un promedio de $ 2.1 millones si acordaron renunciar a su derecho a iniciar un proceso civil (ver, entre otros, Brian Bernbaum, "Fondo del 11-S" Chief Faults Payments, "  CBS News , 4.9.2003 [reflejado aquí ]. A partir de 2013, los cónyuges de los bomberos que mueren en el cumplimiento de su deber pueden obtener $ 333,605 bajo la Ley de beneficios de los funcionarios de seguridad pública (PSOB) (42 USC 3796). La cifra para 2001 fue indudablemente más baja. Las 95 familias, que no solicitaron el Fondo de Compensación y prefirieron que los tribunales determinaran sus derechos, obtuvieron un promedio de $ 5.5 millones en acuerdos extrajudiciales (vea, Ashby Jones, "Los Asentamientos de las Víctimas del 9/11: Un Chat" con Sheila Birnbaum de Skadden, " The Wall Street Journal , 13.3.2009 [reflejado aquí ].

9. Las autoridades estadounidenses no han explicado el efecto de numerosos simulacros militares realizados la mañana del 11 de septiembre -incluida la simulación de secuestros de aviones- sobre la comisión del asesinato en masa.

Los simulacros militares causaron confusión y sorprendieron al personal militar y civil responsable del tráfico aéreo, según informaron medios estadounidenses. Por ejemplo, el general de NORAD Larry Arnold dijo que, "Al final del día, teníamos veintiún aviones identificados como posibles secuestros". (Véase, Eric Hehs, "Conversación con el general de división Larry Arnold," One Magazine, enero 2002 [reflejado aquí ]. El coronel Robert Marr , comandante de NEADS, dijo que le habían dicho que en toda la nación había "29 informes diferentes de secuestros". (Ver, Robert A. Baker, "Comandante de las Defensas del Aire del 11/9 se retira", Servicio de noticias de Newhouse, 31 de marzo de 2005 [reflejado aquí]. Las autoridades de EE. UU. no explicaron cómo estos simulacros afectaron la comisión del delito, incluida la aparente falta de interceptación de aviones secuestrados.

10. Las autoridades estadounidenses promovieron a numerosos funcionarios que, de acuerdo con la versión oficial del 11 de septiembre, no habían cumplido con sus deberes con respecto al 11 de septiembre. Ni una sola persona ha sido responsabilizada en ninguna parte del gobierno por lo que salió mal el 9/11 o antes.

Estos son algunos ejemplos: Richard Myers , a cargo del Pentágono el 11 de septiembre, fue ascendido a presidente del Estado Mayor Conjunto el 1 de octubre de 2001; Ralph Eberhart , a cargo de NORAD el 11 de septiembre, fue promovido a la cabeza del nuevo "Comando del Norte" un año después del 11 de septiembre; El Capitán Charles J. Leidig, Director interino de NMCC el 11 de septiembre, fue promovido en 2004 al rango de almirante; El brigadier general Montague Winfield, quien el 11 de septiembre estuvo a cargo del Centro de Comando Militar Nacional (NMCC), fue promovido en mayo de 2003 al rango de dos estrellas del general de división; Marion (Spike) Bowman, que bloqueó las investigaciones del FBI sobre los presuntos secuestradores antes del 11 de septiembre, recibió un premio por "desempeño excepcional" después de que un informe de investigación del 9/11 afirmara que su unidad le dio a los agentes del FBI de Minneapolis "información inexcusablemente confusa e inexacta" que fue "patentemente falso."

Conclusión

Los hechos anteriores son suficientes para rechazar la versión oficial del 11 de septiembre y considerar la administración del presidente George W. Bush como el principal sospechoso de este crimen de lesa humanidad. Si bien los hechos no son suficientes para nivelar las acusaciones penales contra individuos específicos, permiten sacar conclusiones generales sobre la naturaleza peligrosa del régimen estadounidense y la complicidad de la clase política, los medios de comunicación, la academia y el sistema judicial de los Estados miembros de la OTAN en encubrir el crimen del 11 de septiembre y proteger a los responsables de ese crimen.

********************************************************************************************************

FUENTE:

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/21095-diez-hechos-irrefutables-y-devastadores-del-11-s

********************************************************************************************************