Martes 27 de
Noviembre de 2018
MOSCÚ (Sputnik) — El Servicio Federal de Seguridad de
Rusia (FSB, por sus siglas en ruso) incautó documentos a los marineros
ucranianos, detenidos el 25 de noviembre tras el incidente en el estrecho de
Kerch.
En un comunicado, el FSB indicó que los barcos
ucranianos detenidos "llevaban armas y municiones", incluyendo
lanzagranadas, granadas y ametralladoras.
El 25 de noviembre Servicio Federal de Seguridad de
Rusia informó de la detención de tres buques ucranianos que entraron en una
zona provisionalmente cerrada en el mar Negro, sin haber solicitado permiso de
las autoridades rusas, avanzando hacia el estrecho de Kerch, y luego realizaron
maniobras peligrosas desoyendo las exigencias de la guardia fronteriza rusa de
parar de inmediato.
Después del incidente, la Rada Suprema (Parlamento) de
Ucrania aprobó la ley marcial por 30 días a partir del 26 de noviembre en las
zonas situadas a lo largo de la frontera rusa, del sector de Transnistria de la
frontera entre Ucrania y Moldavia y también a lo largo de la costa de los mares
Negro y de Azov.
El Kremlin, que calificó el incidente naval
con Ucrania de una "provocación muy peligrosa", defendió las acciones
de los guardacostas rusos al subrayar que actuaron de conformidad con la ley.
Lavrov declaró que con ese incidente
Kiev busca ganar puntos de cara a la campaña de las elecciones presidenciales,
previstas para el 31 de marzo de 2019.
La libre navegación en el mar de Azov —mar
interior entre Rusia y Ucrania, según un acuerdo bilateral— se complicó en los
últimos meses después de que guardacostas ucranianos apresaran a varios barcos
rusos que habían visitado Crimea, un "territorio ocupado" para Kiev.
Moscú calificó las acciones de Kiev como
"terrorismo marítimo" y contestó endureciendo los controles en la
zona rusa del mar de Azov.
El plan de Poroshenko: ¿Cómo afectará la ley marcial a
los derechos de los ciudadanos ucranianos y a los poderes del gobierno?
Tras la captura de tres buques de la Armada de Ucrania por parte de guardias fronterizos rusos después de que violaron la frontera marítima del país cerca del Estrecho de Kerch, el Presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, firmó un decreto que permite a la ley marcial «proteger el estado» hasta el 25 de enero de 2019. Sputnik explica cómo cambiará la vida en Ucrania.
Prohibición de elecciones
Uno de los aspectos clave de la vida de los ciudadanos
ucranianos que se verá afectado por la ley marcial, es su derecho a participar
en las elecciones y los referendos. La ley marcial propuesta tendrá una
duración de 60 días, lo que significa que al menos afectará la campaña
electoral presidencial que debe comenzar en 2019 y, considerando que la ley
puede prolongarse, puede incluso afectar las elecciones en sí mismas, que están
programadas para el 31 de 2019. En otras palabras, el presidente Petro
Poroshenko podrá mantener su cargo mientras dure la ley marcial.
Lo mismo ocurre con el parlamento, que no puede ser
reelegido mientras esté vigente la ley marcial. Si dura poco más de un año, las
elecciones a la Rada Suprema de Ucrania, que tendrán lugar el 27 de octubre de
2019, también se pospondrán. Además, tanto el parlamento como el presidente no
podrán enmendar la Constitución de Ucrania, incluidas las cláusulas relativas a
la ley marcial.
Limitaciones de los derechos de los ciudadanos
Aunque ciertos derechos fundamentales no pueden ser
enajenados incluso durante la ley marcial, los ucranianos seguirán siendo
despojados de algunos de sus derechos, aparte del derecho al voto. A saber, el
gobierno podrá prohibir cualquier reunión, huelga y protesta si los considera
«amenazantes». Kiev también podrá imponer un toque de queda y limitar los
movimientos de ciudadanos en todo el país, si lo considera necesario.
Poderes adicionales para el gobierno
Además de todo eso, el gobierno obtiene el derecho de
expropiar cualquier propiedad privada por necesidades militares, aunque los
propietarios son elegibles para una compensación en tales casos. Además,
cualquier persona elegible para el servicio militar puede ser movilizada de
inmediato si el gobierno lo exige.
Además, Kiev podrá ordenar a cualquier planta o
fábrica que cambie la producción a una base militar durante la vigencia de la
ley marcial. Al mismo tiempo, las horas y condiciones de trabajo también pueden
modificarse por un decreto del gobierno, aunque los trabajadores conservan su
derecho al descanso y la paga mínima.
El incumplimiento de cualquiera de estas demandas y
limitaciones es punible como cualquier violación de la ley regular. El gobierno
puede prolongar la ley marcial en la medida en que encuentre que la amenaza a
la soberanía o la injusticia del estado continúa.
El Kremlin comenta la ley marcial en Ucrania
MOSCÚ (Sputnik) — La imposición de la ley marcial en
Ucrania podría provocar una escalada de tensiones en el este de Ucrania,
declaró este martes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
El portavoz de la presidencia rusa enfatizó que el
decreto de la ley marcial "es un asunto interno de Ucrania".
No obstante, "la imposición de la ley marcial en
varias regiones podría provocar una escalada de tensiones en la zona del
conflicto, se trata del sureste de Ucrania", advirtió el portavoz.
Al referirse al incidente en el estrecho de Kerch, el
portavoz del Kremlin recordó que existe un mecanismo específico para el
tránsito de buques de guerra que Ucrania "ha utilizado en más de una
ocasión".
Respondiendo a la pregunta sobre la reacción del
presidente ruso, Vladímir Putin, al mencionado incidente, Peskov afirmó que el
mandatario ruso se expresará "cuando lo vea necesario".
El portavoz presidencial subrayó que no se debe
subestimar la importancia y la amenaza que representa ese tipo de provocaciones
y agregó que para el líder ruso este tema es muy importante.
En lo referente a la posición del Kremlin respecto a
los tripulantes ucranianos detenidos, Peskov remarcó que no se trata de
"la posición del Kremlin, sino de la justicia".
Además, Peskov afirmó que el incidente en el mar de
Azov no es un tema a debatir durante la próxima cumbre del G20 a celebrarse en
Argentina.
"Respecto al debate en torno a este incidente,
ocurrido anteayer [el 25 de noviembre], durante la cumbre, esto no es un tema
para la cumbre del G20", señaló.
No obstante, el funcionario no descartó que el suceso
se aborde durante los encuentros bilaterales que sostenga el mandatario ruso,
Vladímir Putin, en el marco del evento.
"Si surge alguna pregunta durante los encuentros
bilaterales con el presidente en el marco de la cumbre, nadie debe tener dudas
de que el presidente dará explicaciones exhaustivas" apuntó.
El incidente del estrecho de Kerch fue "una
acción planificada y acordada con EEUU"
El politólogo Andréi Manoilo comparte con Sputnik sus
observaciones acerca de la reciente incursión de buques ucranianos en aguas rusas.
El experto afirma que se trata de una provocación orquestada por las
autoridades ucranianas y estadounidenses.
Desde la noche del 25 de noviembre, en Ucrania se
celebran acciones de protesta tras el incidente en el mar de Azov. Así,
los activistas lanzaron bengalas y granadas de humo contra la Embajada rusa en
Kiev. Las ciudades de Leópolis, Járkov y Odesa albergaron manifestaciones de
protesta.
En este contexto, la Embajada rusa en EEUU instó a
Washington a "poner a raya a sus protegidos" en Ucrania.
El doctor en Ciencias Políticas y profesor de la
Universidad Estatal de Moscú Lomonósov, Andréi Manoilo, comentó la situación
para Sputnik. El experto calificó la petición de los diplomáticos rusos como
una iniciativa absolutamente adecuada.
"La provocación organizada por el Consejo de
Seguridad de Ucrania con los buques de la Marina de Guerra ucraniana en el
estrecho de Kerch es una acción planificada y acordada con Estados Unidos.
Seguramente habrá otras", comentó.
El analista destacó que EEUU ya se mostró dispuesto a
mandar a la zona sus fuerzas de despliegue rápido.
Manoilo constató que Rusia debería mantener la calma y
no dejarse provocar, dado que los incidentes tienen por objeto causar la
respuesta de Rusia.
"Hay que darse cuenta de que esta no es una
improvisación de los servicios secretos de Ucrania, sino un plan bien
elaborado. Sería mejor que Rusia lograra anticipar la situación y actuar en oposición
al plan de Kiev y Washington", dijo.
El experto agregó que la actividad de los neonazis en
Ucrania le preocupa tanto a Rusia, como a otros tantos países. Así, incluso
algunas fuerzas políticas de EEUU también se pronuncian en contra del
resurgimiento del nazismo en el país.
"Actualmente hasta los países occidentales se
percatan de cómo son las fuerzas que ganaron poder en Ucrania en 2014. Queda
claro que no hay nazismo o fascismo que pase mucho tiempo dentro de las
fronteras de cierto país. A continuación suele surgir la expansión. Y es esto
lo que observamos ahora", concluyó.
El SBU ucraniano confirma que tenía agentes a bordo de
los barcos apresados por Rusia
KIEV (Sputnik) — El Servicio de Seguridad de Ucrania
(SBU, por sus siglas en ucraniano), confirmó que sus agentes estaban a bordo de
los buques detenidos por Rusia en el mar Negro el 25 de noviembre.
"El jefe del Servicio de Seguridad, Vasili
Gritsak, confirma la información de la presencia de agentes de la
contrainteligencia militar del SBU a bordo de los buques de la Armada de
Ucrania", dice el comunicado.
La nota indica que los agentes cumplían con tareas de
contrainteligencia militar para la Armada de Ucrania.
Según el SBU, los agentes detenidos son sometidos a
"una presión psicológica y física" por parte de Rusia.
"El SBU toma todas las medidas necesarias en el
marco de sus competencias para liberar a los presos ucranianos y hacer que
regresen con sus familias", señala el texto.
¿Para qué necesitaba Ucrania provocar en el estrecho
de Kerch?
Las Fuerzas de Seguridad de Rusia interceptaron el 25
de noviembre tres embarcaciones de la Marina de Guerra ucraniana que violaron
la frontera del país. El analista militar Andréi Koshkin explica a Sputnik para
qué provocó Ucrania el incidente.
El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) indicó
que los militares ucranianos conocen las reglas de navegación por la zona y las
violaron a propósito. Rusia abrió un caso penal por la incursión en sus aguas
territoriales de varios buques.
El politólogo y analista militar Andréi Koshkin, jefe
del departamento de ciencias políticas y sociología de la Universidad Rusa de
Economía Plejánov, sugirió que la provocación la iniciaron las propias
autoridades ucranianas.
"Lo más probable es que la violación de la
frontera se haya debido a la decisión del presidente ucraniano, Petró
Poroshenko. La iniciativa tendría que ver con la política interior del país, en
particular con la campaña electoral", aseveró.
El politólogo explicó en una entrevista para Sputnik
que el mandatario ucraniano busca ganar popularidad mediante el uso de la
fuerza.
En este contexto, se creó el caldo de cultivo ideal
para que el líder pudiera decantarse por decretar la ley marcial en Ucrania. La
iniciativa, prevista para un plazo de 60 días, ya fue avalada por el Consejo de
Seguridad Nacional y Defensa.
"Sin embargo, hay también un factor de la
política externa, el encuentro del G20 en Buenos Aires. Durante la cumbre se
reunirán los mandatarios de Rusia y EEUU. Seguramente, Poroshenko quiere llamar
la atención sobre Ucrania", agregó Koshkin.
Qué impidió a Ucrania usar aviones para apoyar a sus
barcos en el estrecho de Kerch
Ígor Voronchenko, comandante de la Armada ucraniana,
explicó por qué se decidió no desplegar aviones para proporcionar apoyo aéreo a
sus barcos en el estrecho de Kerch.
"Consideramos el apoyo de la aviación, pero a lo
largo de cuatro años, Crimea se llenó de armas de defensa aérea. Los complejos
S-400 y S-200 se encuentran justamente en la península de Kerch", explicó
Voronchenko citado por el medio Vesti Ukraina.
Según el comandante, debido a que el enfrentamiento
entre las embarcaciones comenzó por la noche, hubiese sido "demasiado
oneroso superar el sistema de defensa aérea".
Moscú lamenta que la ONU rechazara agenda rusa sobre
incidente en el estrecho de Kerch
MOSCÚ (Sputnik) — Moscú lamenta que el Consejo de
Seguridad de la ONU rechazara la agenda rusa sobre la situación en el estrecho
de Kerch, declaró la portavoz del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, María
Zajárova.
"Desafortunadamente, los miembros del Consejo de
Seguridad, y como dijo nuestro representante, bajo la influencia de EEUU y
otros Estados occidentales no tuvieron el valor de satisfacer la solicitud de
Rusia para celebrar una reunión del Consejo de Seguridad (…) para examinar lo
que había ocurrido ayer en las aguas territoriales rusas", dijo Zajárova a
la cadena Rossiya 1.
Calificó el incidente en el estrecho de Kerch de una
provocación a gran escala planificada de antemano.
Rusia: las FFAA de Ucrania están preparando una
provocación con armas químicas en Donbás
VIENA (Sputnik) — Las Fuerzas Armadas de Ucrania están
preparando una provocación con armas químicas en Donbás, declaró el
representante permanente ruso ante la OSCE (Organización para la Seguridad y la
Cooperación en Europa), Alexandr Lukashévich.
"Trascendió información de que las Fuerzas
Armadas de Ucrania están preparando una provocación con uso de armas químicas y
participación de servicios especiales extranjeros", dijo Lukashévich.
Recordó que el Ejército ucraniano desplegó en la línea
de separación los sistemas de antimisiles Buk y S-300 y los lanzacohetes Grad y
Uragan, envió a sus militares a las zonas de separación en las localidades de
Zolotoe y Petróvskoe.
Además, denunció que las tropas ucranianas bloquean la
separación de fuerzas de los bandos en conflicto en la localidad de Stanitsa
Lugánskaya.
Se intensificaron también los ataques a las
localidades, agregó Lukashévich.
Desde abril de 2014 Ucrania lleva a cabo una operación
contra las milicias en el este de su territorio —Donbás—, donde se
proclamaron las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk en respuesta al
violento cambio de gobierno ocurrido en Kiev en febrero del mismo año.
Los acuerdos de Minsk, suscritos en septiembre de 2014
y en febrero de 2015, sentaron las bases para una solución política del
conflicto pero no han derivado hasta ahora en el cese de la violencia.
En octubre de 2016 se firmó en Berlín un acuerdo para
separar las fuerzas en tres zonas de Donbás.
La separación se cumplió cerca de Petróvskoe y
Zolotoe, pero fracasó en varias ocasiones en la zona de Stanitsa Lugánskaya.
Rusia expone la corrupción del círculo empresarial
ucraniano vinculado a Poroshenko
MOSCÚ (Sputnik) — El secretario del Consejo de
Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, reveló la existencia de estructuras
empresariales cercanas al presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, que están
implicadas en casos de corrupción, tráfico de armas y desfalcos.
"El círculo empresarial vinculado al Gobierno
ucraniano está involucrado en el expolio de las arcas públicas, la corrupción,
el tráfico de armas y fraudes", dijo Pátrushev al periódico Argumenti y
Fakti.
El alto funcionario enfatizó que las autoridades
ucranianas no pueden resolver los problemas elementales de la mayor parte de la
población que vive en la pobreza.
"En ese país prácticamente colapsó la industria,
millones de ucranianos se ven obligados a trabajar en el extranjero y la
mayoría de los que se quedaron reciben salarios miserables y con grandes
retrasos", alertó.
Pátrushev informó
que en la reunión de los Consejos de Seguridad de la Comunidad de Estados
Independientes (CEI) celebrada la semana pasada se constataron los problemas
graves de poliomielitis, tuberculosis, difteria y el sarampión en Ucrania.
Fundada en 1991, la CEI aglutina a Azerbaiyán,
Armenia, Bielorrusia, Kirguistán, Kazajistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán,
Turkmenistán, Uzbekistán y Ucrania.
A mediados de este mes, el Fondo Monetario
Internacional (FMI) alertó que la corrupción frenaba el crecimiento económico
de Ucrania en un 2% anual.
Análisis: ¿Poroshenko dictador? Ucrania se arriesga a
ir a una guerra contra Rusia
Denis Lukyanov
La escalada de tensiones cerca del puente de Crimea
que se produjo después de que barcos ucranianos realizaran una maniobra peligrosa
en el estrecho de Kerch sirvió como pretexto para la imposición de la ley
marcial. Un experto ucraniano explicó a Sputnik cuál es el objetivo de esta
medida.
Ucrania ya acusó a Rusia de haber realizado una
"agresión" al cortar el paso de las naves militares ucranianas que se
dirigían a cruzar por debajo del puente de Crimea sin haber recibido permiso de
Rusia.
Los guardacostas rusos usaron armas e hirieron a
varios tripulantes ucranianos: tres, según Moscú; seis, según Kiev. El Kremlin,
a su vez, defendió las acciones de los guardacostas rusos en el incidente.
A primera vista puede parecer que esta ha sido una
mera provocación militar, sin embargo el analista político ucraniano Mijaíl
Pogrebinski explicó a Sputnik que esta moción puede ser usada por el presidente
saliente Petró Poroshenko para ganar tiempo.
"Los que ordenaron esta provocación consiguieron
su meta. Hicieron que Rusia aplicara contramedidas duras: dispararon contra las
naves intrusas y las arrestaron. Ucrania volvió a presentarse como víctima, lo
que suscitó la discusión en cuanto a la necesidad de introducir la ley
marcial", analizó el especialista.
A su entender, tal paso es una herramienta perfecta para aplazar
las elecciones presidenciales que por el momento se celebrarán el 31 de marzo
de 2019.
De acuerdo con el documento ratificado, la ley marcial
estará en vigor un mes, hasta el 25 de diciembre. El propio líder ucraniano
aseguró en su discurso a la nación que la ley marcial no impediría los
comicios.
Algunos expertos, a su vez, se precipitaron y
aseguraron que quedaría bastante tiempo para preparar la celebración de las
elecciones. Pero el entrevistado señaló que el estatuto de ley marcial puede
ser prolongado.
Es posible que las elecciones se celebren en el otoño
europeo de 2019 porque, de esta manera, Poroshenko será capaz de ganar más
tiempo para mejorar su posición.
Según el entrevistado, las elecciones en marzo no le
convienen a Poroshenko porque su índice de aprobación será bajo después de un
invierno frío. Cabe recordar que Ucrania sigue con sus problemas de gas y no
todos los ciudadanos gozan de calefacción en el país.
Al mismo tiempo, la Rada Suprema —el Parlamento
ucraniano— apoyó la moción porque también le es conveniente, ya que es posible
que la mayoría de los diputados no regresen al Parlamento después de las
elecciones parlamentarias programadas para octubre de 2019.
Al mismo tiempo, el experto ve poco probable que el
presidente actual trate de usurpar el poder en el país.
"Para mí, Poroshenko no parece ser una persona
capaz de ejercer su control sobre todo el espacio político de Ucrania. Hay que
tener coraje para esto y no lo tiene. Pero todavía es temprano predecir cuál
será el desenlace de todo esto", anunció.
En su intervención, Poroshenko también manifestó que
"dispone de unos datos de inteligencia" que indican que las tropas
rusas están listas para empezar "una invasión" en cualquier momento.
De hecho, justificó la imposición de la ley marcial con la supuesta amenaza que
proviene de Moscú.
La ley marcial en Ucrania supone limitaciones a los
derechos de sus ciudadanos. Se prevé que se introduzcan limitaciones al derecho
a manifestarse y controles sobre la prensa.
De todas formas, las decisiones del presidente y el
Parlamento indican que lo peor está por venir.
***************************************************************************************
***************************************************************************************
