martes, 28 de agosto de 2018

Un ataque químico como pretexto para atacar Siria...



 ... se perpetraría en los próximos 2 días


Publicado: 26 ago 2018 

El ataque de bandera falsa se realizaría en los próximos dos días, según ha alertado el Ministerio ruso de Defensa. 

Síguenos en Facebook

Una provocación con armas químicas se prepara para los próximos dos días en el municipio sirio de Kafr Zita, en la provincia de Hama, con la intención de acusar a Damasco, según ha informado el representante oficial del Ministerio ruso de Defensa, Ígor Konashénkov.

Según explicó Konashénkov, expertos extranjeros de habla inglesa han llegado al sur de la zona de detensión de Idlib, al municipio de Al-Habit (a unos 6 kilómetros de Kafr Zita), para "escenificar un ataque químico con el uso de proyectiles llenos de cloro".

"Desestabilizar la situación e interrumpir el proceso de paz"




EE.UU. usará cualquier pretexto para atacar alas fuerzas gubernamentales de Siria


Por otra parte, en Kafr Zita "se está preparando a un grupo de residentes traídos del norte de la provincia" para "participar en el simulacro" de los efectos de "supuestas municiones químicas y bombas de barril de las fuerzas del Gobierno sirio".

Este grupo de personas también se utilizaría para escenificar el rescate a manos de "falsos Cascos Blancos" y filmar reportajes que luego serán difundidos por los medios de comunicación de Oriente Medio y medios en inglés, detalló Konashénkov.

De esta forma, "las fuerzas extraregionales" vuelven a preparar "grandes provocaciones en Siria con el uso de sustancias venenosas para desestabilizar gravemente la situación e interrumpir la dinámica constante del proceso de paz en curso", subrayó el militar.


  • El portavoz del Ministerio ruso de Defensa ya alertó este sábado de la preparación de una provocación con armas químicas en Siria con la intención de responsabilizar a Damasco.
  • Este ataque de bandera falsa daría motivo a EE.UU., Francia y Reino Unido para lanzar misiles contra Siria y bombardear instalaciones públicas y económicas, explicó Konashénkov. Por esa razón, habría llegado al golfo Pérsico el destructor estadounidense The Sullivans con 56 misiles guiados a bordo, y el bombardero estratégico B-1B con 24 misiles guiados, que ha sido emplazado en la base aérea Al Udeid en Catar.

**********************************************************************************************
**********************************************************************************************

La máquina de guerra estadounidense busca un nuevo pretexto en Siria


Martes 28 de Agosto de 2018 



Tony Cartalucci*
Los diseños estadounidenses para Siria fueron clarificados por el general del ejército estadounidense Joseph Votel, jefe del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), durante una conferencia de prensa el 19 de julio.

El general Votel declararía inequívocamente cuando se le preguntó cuál era el "arreglo" con respecto a Siria, que:

Nuestra misión es muy, muy clara: se centra en la derrota de ISIS y luego ayudar a nuestros socios tanto en Iraq como en Siria a estabilizar la situación y específicamente en Iraq para ayudar a crear una plataforma que pueda conducir a una solución política a largo plazo a través del Proceso de las Naciones Unidas

Varios aspectos de esta declaración dejan en claro lo que Estados Unidos estaba haciendo en Siria, para empezar, y lo que pretende hacer ahora.


Estados Unidos creó y protege al ISIS - No lo combate 

El general Votel se hace eco de los repetidos reclamos de los legisladores y líderes estadounidenses de que Estados Unidos está dedicado a combatir y derrotar al llamado "Estado Islámico" (ISIS). Sin embargo, ISIS fue creado por Estados Unidos y sus socios en la región. Fue un   memorando de la Agencia de Inteligencia de Defensa filtrado (DIA) de 2012 el que reveló:

Si la situación se desmorona, existe la posibilidad de establecer un principado salafista declarado o no declarado en el este de Siria (Hasaka y Der Zor), y eso es exactamente lo que quieren los poderes de la oposición para aislar al régimen sirio, que se considera la profundidad estratégica de la expansión chiita (Iraq e Irán). 

El memorando de DIA también  explicaría explícitamente quiénes son estos "poderes de apoyo":
Occidente, los países del Golfo y Turquía apoyan a la oposición; mientras que Rusia, China e Irán apoyan al régimen.

El ISIS se concretaría precisamente en el este de Siria, donde el memorando de DIA había dicho que el "principado" (Estado) "salafista" (islámico) lo haría. Intentaría presionar a Damasco y particularmente aislarlo de los esfuerzos logísticos iraníes que atraviesan Iraq y entran en Siria a lo largo del río Éufrates antes de adentrarse en el territorio sirio.

Si bien Estados Unidos invadió y ocupó Siria abiertamente desde 2014, no fue hasta la intervención militar de la Federación Rusa en 2015  que las líneas de suministro del ISIS que salían de Turquía, país de la OTAN, fueron atacadas y destruidas . Fue entonces y solo entonces cuando las posiciones del ISIS en todo el país comenzaron a colapsar.

Es interesante observar que la máquina militar de Estados Unidos aún no ha logrado eliminar las pocas bolsas restantes de ISIS en el este de Siria. Se trata de bolsas que, a todos los efectos, están aisladas de cualquiera de los soportes externos que permitieron al grupo florecer durante tanto tiempo.

En otras partes de Siria, las fuerzas gubernamentales con el respaldo de Rusia e Irán han eliminado casi por completo a ISIS. Las operaciones en curso en el sur de Siria intentan desalojar a los últimos restos de este frente terrorista, que casualmente se sostienen directamente en la frontera de los Altos del Golán ocupados por Israel.

¿Por qué los recursos del ejército sirio pueden montar campañas exitosas para eliminar al ISIS al oeste del Eurphrates, pero Estados Unidos no puede hacerlo en el este?


ISIS continúa intentando "aislar a Damasco"

Las bolsas más grandes de ISIS permanecen en y alrededor del territorio ocupado por los EE. UU. en Siria. Es desde estas bolsas que los militantes del ISIS han lanzado repetidos ataques contra las fuerzas sirias a lo largo del río Éufrates, particularmente cerca del cruce fronterizo sirio-iraquí, donde el apoyo iraní fluye hacia Siria.

Aquí es también donde las aventuras aéreas occidentales en junio golpearon a las milicias iraquíes que estaban luchando contra ISIS. La BBC reclamaría en su artículo, " Guerra de Siria: las milicias iraquíes culpan a Estados Unidos por un ataque fronterizo mortal ", que:

La Movilización Popular de Irak dijo que los misiles alcanzaron una de sus posiciones en la frontera sirio-iraquí de la noche a la mañana. La fuerza paramilitar está liderada por las milicias chiítas respaldadas por Irán y está combatiendo para ellos mismos.

Mientras que el General Votel -cuando se le preguntó qué estaba haciendo Estados Unidos para  "detener la expansión iraní a Siria", alegaría que Estados Unidos se centró únicamente en combatir al ISIS, pero es la ocupación estadounidense del este de Siria la que impide que las fuerzas sirias derroten al ISIS allí, y permite a los militantes de ISIS atacar y socavar el apoyo iraní al gobierno sirio. También es la ocupación estadounidense del este de Siria la que ha proporcionado un pretexto perpetuo y un punto de apoyo desde el cual atacar directamente a las fuerzas sirias y sus aliados mientras luchan por mantener abierta la frontera sirio-iraquí.


Estados Unidos no tiene socios legítimos en Siria 

La afirmación del General Votel de que Estados Unidos busca trabajar con sus  "socios" en Siria para  "estabilizar la situación" ignora el hecho de que la ocupación estadounidense de Siria es ilegal y que sus socios en Siria no son los representantes reconocidos del pueblo sirio, ni son capaces de estabilizar la situación.

Las llamadas "Fuerzas Democráticas Sirias" (SDF) son un frente principalmente kurdo, sobrerepresentado y que representa solo una fracción de la población, incluso en el territorio que ahora poseen.

Esto ha creado tensiones e incluso violencia en áreas que el SDF está ocupando. Su capacidad para mantener el este de Siria es, en el mejor de los casos, tenue y cualquier posibilidad de que se expandan más allá de sus límites actuales es poco probable. Su posición actual política y militarmente depende totalmente de los Estados Unidos, que a su vez ocupan una posición delicada en el este de Siria sobre la base de un pretexto igualmente débil.

El cambio de régimen en Siria ha fracasado. La idea de balcanizar a Siria simplemente crearía una carga neta sobre los EE. UU. y sus aliados: se aferraría al territorio mediante la ocupación militar directa y mediante poderes impopulares y / o indefendibles. El tiempo, por ahora, está del lado de Damasco.


Preparar un nuevo pretexto

Toda una guerra dirigida por Estados Unidos contra Siria lanzada como un simple paso hacia el cerco, la subversión y el eventual derrocamiento del gobierno iraní, por ello Estados Unidos está moviéndose contra reloj para cambiar el signo del conflicto en Siria a Irán.

Los esfuerzos para provocar la violencia en las calles de Irán están en curso. Reuters admitiría en su reciente artículo, " Estados Unidos lanza una campaña para erosionar el apoyo a los líderes de Irán ", que:

La administración Trump lanzó una ofensiva de discursos y comunicaciones en la red destinadas a fomentar el descontento y ayudar a presionar a Irán para que ponga fin a su programa nuclear y apoye a los grupos militantes yihadistas, dijeron funcionarios estadounidenses familiarizados con el tema.

Que las fuerzas estadounidenses ocupen naciones a lo largo de la periferia de Irán serán un componente clave tanto para apoyar la violencia encubierta dentro de Irán como para cualquier operación militar directa lanzada contra el estado persa. Las tropas estadounidenses se encuentran actualmente en Siria, Irak y Afganistán. Las fuerzas estadounidenses también están estacionadas en el Golfo Pérsico.

El escenario ya está listo, pero los intentos de incendiar a Siria y hacer que explote Irán han fracasado. Estados Unidos necesitará un nuevo pretexto para mantener sus posiciones cada vez más débiles en Medio Oriente y Asia Central, y para provocar aún más y subvertir a Irán. A medida que el pretexto del "ISIS" comienza dejar de ser creíble, los intentos de preparar una amenaza o provocación iraní en pie de igualdad o mayor que la amenaza del ISIS están en curso.

Por lo tanto, mientras que Siria puede ver la luz al final del túnel - con regiones devastadas por la guerra finalmente restauradas para la estabilidad y comenzando la reconstrucción, la gran guerra de la que el conflicto sirio era parte sigue siendo perseguida por los EE. UU. y sus aliados.

Se ha iniciado un peligroso período de intensificación de los intentos de Estados Unidos de reavivar el conflicto sirio en el vecino Irán y en una escala mucho mayor. Se requerirán medidas políticas, económicas y militares de parte de aquellos involucrados en ayudar a Damasco, así como también de aliados y socios comerciales de Irán.

También se debe recordar que los grupos militantes en Siria no han sido completamente derrotados. En el norte de Siria, la mayoría de los terroristas y sus partidarios han estado consolidando su poder y podrían ser utilizados para hacer retroceder a Siria de nuevo a la guerra, especialmente si EE. UU. avanza para aislar a Siria del apoyo iraní.

Estados Unidos está en retirada, expuesto y cada vez más desesperado. Pero no debe subestimarse la amenaza que constituye, ni tampoco deberían subestimarse aquellos que supervisan la defensa exitosa de Siria de su territorio.

*investigador y escritor geopolítico con sede en Bangkok 

***********************************************************************************************
***********************************************************************************************