Identifican
al autor del falso informe con posibles datos comprometedores sobre Donald
Trump
Varios medios han
revelado el nombre del ex-agente de la Inteligencia británica que habría
redactado el dudoso documento sobre la supuesta información comprometedora
sobre Trump en manos de Moscú.
Varios medios
estadounidenses afirman que Christopher Steele, un ex-agente del servicio
británico de Inteligencia exterior MI-6 y actual director de la empresa Orbis
Business Intelligence Ltd., es el autor del sonado expediente en el que se
afirma que Moscú dispone de suficiente información comprometedora sobre el
presidente electo de EE.UU., Donald Trump, como para chantajearle.
El diario 'The New
York Times' afirma que "la gente dijo" que Christopher Steele
"preparó el expediente", sin especificar de que "gente" se
trata. La revista 'Forbes' también atribuye la autoría a Steele, citando a
un alto cargo que habló bajo condición de anonimato. Ambos medios sugieren,
remitiéndose a sus fuentes entre altos cargos de EE.UU., que el informe
fue preparado por encargo de adversarios de Trump, tanto en las filas de los
demócratas, como entre los republicanos.
¿Quién es Christopher
Steele?
Según ambos medios,
Christopher Steele es uno de los dos directores de Orbis Business Intelligence
Ltd., una consultoría de Inteligencia corporativa basada en Londres. 'The New
York Times' intentó a hablar con el segundo director de la empresa,
Christopher Burrows, que "no confirmó ni rechazó" que su empresa
redactara el informe. El propio Steele ha rechazado en varias ocasiones
comentar el caso en las últimas semanas.
Según 'Forbes', en
los años 90 Christopher Steele sirvió en la embajada de Reino Unido en Moscú
como segundo secretario, responsable de Cancillería, una unidad de la Embajada
británica que se encarga de cuestiones políticas.
En 1998 ocupó el cargo
de primer secretario responsable de Finanzas en la Embajada británica en París
y en 2003 fue primer secretario del Ministerio de Exteriores del Reino Unido.
No se sabe con certeza por cuánto tiempo desempeñó estos puestos, señala
'Forbes', que recuerda que el servicio diplomático es a menudo una cobertura
para agentes de Inteligencia.
'Forbes', 'The New
York Times' y otros medios de comunicación se refieren a Steele como exagente
del servicio de Inteligencia exterior del Reino Unido o MI6.
Las grandes
corporaciones recurren a las empresas privadas de Inteligencia como la de
Steele para recabar información sobre potenciales socios de negocios, si bien
el control de la calidad de su información puede ser "vago" cuando
hablan de intrigas políticas de alto nivel, recuerda 'The New York Times'.
Expediente
'comprometedor'
El informe no
contrastado fue difundido este martes por CNN y Buzzfeed, que han sido
objeto de fuertes críticas, como las formuladas por el Kremlin y por
el propio Donald Trump, que tachan el documento de totalmente falso. Partes del
expediente, al parecer, fueron redactadas entre junio y diciembre de 2016,
circulaban entre varios periodistas y congresistas estadounidenses desde el
pasado mes de octubre, si bien ninguno de ellos, salvo los medios arriba
mencionados, publicaron esta información dudosa que no ha podido ser
verificada.
La semana pasada altos
cargos de la Inteligencia de EE.UU. presentaron una sinopsis de dos páginas a
Donald Trump y al presidente saliente, Barack Obama. Este martes, tras su
publicación, el director de la Inteligencia Nacional, James Clapper, publicó
una declaración en la que afirmaba que había llamado a Trump para asegurarle
que el informe "no es un producto de la Comunidad de Inteligencia
de EE.UU." y que esta nunca creyó "que la información en este
documento sea fiable".
El papel de Infowars
durante la campaña de Trump
Richard Spencer
No describiría a
Infowars como una plataforma para líderes de pensamiento ‘Alt-Right’ [Derecha
Alternativa], como muchos detractores afirman.
Por supuesto, nuestro
movimiento podría usar Infowars como un medio de comunicación independiente.
Quiero decir que a través de Infowars mucha gente que está interesada en la
‘Alt-Right’ puede encontrar información sobre nosotros así como a través del
sitio web ‘Alt-Right’. Entiendo que estos dos sitios web, que son enormes por
cierto, también son similares en sentido de que ambos han sido muy pro-Trump y
allí ha habido un alineamiento natural.
Podemos ver que en las
últimas semanas de las elecciones, toda la campaña de Trump rechazó las
calumnias y desinformaciones que sacaron los medios de comunicación mentirosos.
Esto fue increíble.
Donald Trump que no es
‘Alt-Right’, no estoy seguro que alguien sepa bastante de estas cosas, fue presentado
literalmente como Hitler. Y claramente Clinton era el caso opuesto; aunque ella
era formalmente más propensa a meterse en un conflicto importante con Rusia.
Pero Donald Trump fue retratado como alguien que podría pulsar el botón nuclear
a las 3 de la madrugada solo porque no le gustó el tweet de alguien, o por algo
similar.
La tensión de la
desinformación fue asombrosa. Claramente, el aparato mediático masivo odiaba a
Donald Trump.
Pero en las pasadas
semanas hubo un poco de transición, los medios de comunicación justo ahora
empezaron a reducir el nivel de odio. Parece como que ellos aceptaron el hecho
de que Trump ha ganado y va a ser presidente. Ahora intentarán hacerle
retroceder en su dirección diciendo: “Ok, Donald. Dijiste todas esas cosas
salvajes durante tu campaña, pero vamos, tú también puedes ser un presidente
normal. Puedes ser igual que Mitt Romney”.
Los medios de
comunicación libres como Infowars jugaron un gran papel durante esta campaña,
pero deben persistir en detener la presión de los mentirosos medios de
comunicación principales.
***************************************************************************************
Extracto parcial del artículo publicado en la FUENTE: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/15838-era-un-agente-britanico-identifican-al-autor-del-falso-informe-con-posibles-datos-comprometedores-sobre-donald-trump
Extracto parcial del artículo publicado en la FUENTE: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/15838-era-un-agente-britanico-identifican-al-autor-del-falso-informe-con-posibles-datos-comprometedores-sobre-donald-trump
***************************************************************************************
Comentario del
autor del blog:
Es verdaderamente chocante que en la democracia modelo que siempre nos han
vendido como EE.UU. y en los países acólitos (Léase OTAN) se produzca una
campaña de desprestigio tan feroz contra un presidente elegido en las urnas
desplegada al unísono por casi todos los grandes medios de comunicación.
¡Algo no cuadra!
Yo puedo comprender que a nivel personal muchos de los dueños de los medios
de comunicación puedan pensar que no les gusta nada el presidente que han
elegido los ciudadanos estadounidenses. Puede que a muchos ciudadanos
americanos tampoco, incluso a mí puede que no me guste, pero las urnas han
dicho que son minoría. De hecho es comprensible que un presidente electo que
manifiesta su oposición a los sionistas y demás adláteres promotores del Nuevo
Orden Mundial cabrée a estos.
Esto demuestra que les ha producido un enfado tal que les ha hecho olvidar
esos principios tan democráticos que supuestamente proclaman. La democracia es
buena si me votan a mí.
La víscera se les ha escapado en esa campaña masiva.
Dejan entrever algo que siempre he sostenido en este blog. Cuando los
“medios de desinformación masiva” machacan constantemente en bloque a los
ciudadanos con una historia, algo de interés le va en ello a la élite. Tanta
unanimidad siempre me produce dudas.
Por un lado se les ve el plumero de quienes son y que representan. Por el
otro demuestran su juego sucio a todos los niveles que haga falta para
mantenerse con el poder mundial.
A Hillary Clinton la consideraban la “buena”, la “demócrata” cuando
celebraba con champan en su nido de reptiles el asesinato de Muhammar el
Gaddafi después de masacrar a los libios la aviación de la OTAN. , de provocar
a Rusia con la revolución naranja de Ucrania o las primaveras árabes o la
guerra de Siria con sus 400.000 muertos contabilizados hasta ahora o los
correos que le interceptaron “los malos” en los que había pagos a los
terroristas del Daesh, y un largo etc. que esos medios tan pulcros para otras
cosas “no vieron”, callaron o taparon.
Es sorprendente que los propios medios inciten a los ciudadanos a
salir a protestar contra Trump, cuando acaba de proclamarse vencedor en unas
elecciones el día anterior.
Eso es invitar a la revolución y al golpe de estado. Eso va contra la ley. ¿Por qué no han
actuado los fiscales del estado contra los promotores de esta incitación? Esto
no había sucedido nunca allí, que yo sepa. ¿Dónde está la democracia de
E.E.U.U.?
¿No será que los ciudadanos americanos han visto lo que hay detrás
de la cortina del gran poder en su país y han votado a Trump para ver si es
capaz de tocar las narices a esa plaga sionista-illuminati corrupta que
gobierna en la sombra?
Es probable que para la ciudadanía inteligente, Trump no sea más
que un arma arrojadiza que lanza ante la impotencia que les produce la odiosa
élite que esclaviza y secuestra la tan querida libertad que propugna la
constitución americana.
El ideal americano está secuestrado y esclavizado por esos
consorcios depredadores de países. No les importa destruir la gran patria
americana, provocar una guerra nuclear con Rusia o con quien se ponga por
delante de sus bastardos intereses. Los ciudadanos americanos y los de los
demás países son para ellos instrumentos esclavos prescindibles para conseguir
sus fines.
A Trump, si acaba con los instigadores del Nuevo Orden Mundial, el
mundo entero le pondrá en el pedestal más alto de la Historia. Si no
lo consigue serán ellos los que no dudarán en acabar con su vida más pronto que
tarde sin acabar su mandato presidencial.
A otros que lo intentaron como los Kennedy ya les pasó lo mismo.
Este es el desolador panorama con el que tenemos que lidiar.
Todos deseamos que resurja el auténtico y honrado espíritu
americano que siempre proclamaron los héroes que con su esfuerzo y su trabajo fundaron
tan gran país: sus ciudadanos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario