Publicado el
12 mayo, 2014 en DESPERTARES
A tan solo
unos días de la celebración de las elecciones al parlamento europeo 2014 se publican encuestas
oficiales sobre intención de voto y resulta alarmante que se filtren
informaciones procedentes del mismo Centro de Investigaciones Sociológicas
(CIS) de España en las que sus miembros denuncian las burdas manipulaciones
que los partidos-mafias dominantes han realizado sobre dichas encuestas
electorales para hacer creer a la población que ellos son los favoritos.
La realidad,
por el contrario, vaticina una catástrofe electoral para ese perro
político bicéfalo PP-PSOE que se dedica cada periodo de 4 años de mandato a
servir fielmente a sus amos.
La última
encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) realizada hace
un mes ha sido objeto de una burda manipulación, según denuncian funcionarios
del CIS y ratifican todos los expertos demoscópicos consultados. El trabajo de
los técnicos ha sido impecable pero los cargos políticos de este instituto han
“metido la mano” para “maquillar” los resultados, según han hecho saber a “Espía
en el Congreso” varios funcionarios de este organismo. La adulteración
ha sido de tal calibre que cuando los ciudadanos han sido preguntados sobre la
situación política española, las respuestas han sido contundentes: el 90%
rechaza a Rajoy y Rubalcaba, el 80% al régimen en
su conjunto que ha provocado la actual situación política y el 70%
señala a PP y PSOE como máximos responsables. Sin embargo, el CIS ha
entregado a los periodistas un resultado que asegura que el PP
obtendría el 31,9% de los votos, el PSOE 26,2%, IU 10,9%,
UPyD 8,9%, CiU-PNV-CC, 4,5%, ERC 2,5%, Amaiur-BNG (Los
pueblos deciden), 1,9%, Compromís (Primavera europea), 1,7% y
“otros partidos” el 6,6%. “La manipulación ha sido escandalosa, como
nunca se ha visto aquí”, dicen los técnicos del CIS, que aseguran que están
percibiendo como los “nuevos partidos” como Vox, Podemos, Movimiento RED,
Ciudadanos, Partido X o Recortes Cero “están calando ampliamente entre
los ciudadanos, pero no nos dejan ni preguntar por ellos”.
Si obviamos
los resultados “cocinados”, la encuesta del CIS es demoledora para los
partidos del régimen y pronostica una auténtica debacle electoral:
la “situación económica” de España es juzgada como “mala” o “muy mala” por
el 85,2%, el 86,7% la cree “igual” o “peor” que hace un año. Respecto
a la situación política, los ciudadanos encuentran equivalencias: el 79,5%
la ven “mala” o “muy mala” y un altísimo 91,9% “igual” o “peor” que hace un
año.
Los
ciudadanos tampoco parecen tener dudas sobre los responsables: el 80,3% dice
que el paro está entre sus 3 principales problemas (o consecuencias), el
36,3% padece “la corrupción o el fraude”; el 28% “los problemas de
índole económica” y el 26% apunta a “los políticos en general, los
partidos y la política”. Después se apuntan 3 grandes “paganos”: Sanidad
(10,4%), “problemas de índole social” (9,4%) y educación (9,0%).
Más adelante la encuesta ciudadana es meridiana y casi unánime: un 98,3% ve
sufrir problemas de paro (80,3%) y económicos (28%) y un 62,3% culpa a
la corrupción, el fraude y a los actuales políticos y partidos.
El índice de
rechazo de los actuales partidos es alarmante: el 68,9% no votaría “nunca” o
“casi nunca” al PP, y el 63,6% al PSOE. El 67,9% suspende al
Gobierno y el 68,9% a la oposición socialista. Y sus líderes serán
las principales víctimas del descalabro: el 86,4% tiene “poca confianza” o
“ninguna confianza” en Rajoy y el 90,5% en Rubalcaba.
Los técnicos
del CIS que no quieren ver manchada su profesionalidad y honradez afirman que
han podido dejar en la encuesta un “aviso a navegantes”, pero “solo
para entendidos”. Lo han redactado en la habitual jerga demoscópica y, en
efecto, así figura en la encuesta: “Dado que los datos de los
indicadores “intención de voto” e “intención de voto + simpatía” son datos
directos de opinión y no suponen ni proporcionan por sí mismos ninguna
proyección de hipotéticos resultados electorales, en este anexo se recogen los
resultados de aplicar un modelo de estimación a los datos directos de opinión
proporcionados por la encuesta. Procedimiento que conlleva la ponderación de
los datos por recuerdo de voto imputado y aplicación de modelos que relacionan
la intención de voto con otras variables. Obviamente, la aplicación a los
mismos datos de otros modelos podría dar lugar a estimaciones diferentes”.
La pericia
con que los profesionales del CIS entregaron su encuesta a los políticos
de este organismo no deja lugar a dudas y el trabajo era “inmaculado” antes de
pasar por lo que ellos llaman “la tostadora” política:
“2.469
entrevistas; población española de ambos sexos de 18 y más años. Afijación:
Proporcional. Puntos de muestreo: 243 municipios y 49 provincias. Procedimiento
de muestreo: polietápico, estratificado por conglomerados, con selección de las
unidades primarias de muestreo (municipios) y de las unidades secundarias
(secciones) de forma aleatoria proporcional, y de las unidades últimas
(individuos) por rutas aleatorias y cuotas de sexo y edad. Los estratos se han
formado por el cruce de las 17 comunidades autónomas con el tamaño de hábitat, dividido
en 7 categorías: menor o igual a 2.000 habitantes; de 2.001 a 10.000; de 10.001
a 50.000; de 50.001 a 100.000; de 100.001 a 400.000; de 400.001 a 1.000.000, y
más de 1.000.000 de habitantes. Los cuestionarios se han aplicado mediante
entrevista personal en los domicilios”. Sin embargo, el resultado que se
ofreció a los medios de comunicación es que el 25-M ganaban PP o PSOE, dándolo
como algo “irremediable” porque el voto apenas sirve, abonando con ello la
abstención. La penúltima barrabasada de un régimen a punto de caer.
*********************************************************************************
*********************************************************************************
No hay comentarios:
Publicar un comentario