Viernes 03 de Junio de 2016
Este documento del SouthCom (US
Southern Command, conocido en Latinoamérica como Comando Sur), fue
revelado recientemente sin que el gobierno de
Estados Unidos haya desmentido su existencia.
Fase precedente
Resumen Ejecutivo
Tal como lo reseñó el general John F.
Kelly ante Comité Senatorial de Servicios Armados del Congreso de
los EEUU, el 12 de Marzo del año 2015: "…Venezuela se
enfrenta ahora a la inestabilidad económica, social y política
significativa debido a la rampante violencia, la delincuencia y la
pobreza, la inflación galopante, la grave escasez de alimentos,
medicinas y electricidad.
Violaciones de los derechos humanos por
las fuerzas de seguridad y continuada mala gestión del gobierno del
país están contribuyendo a un ambiente de incertidumbre, y grandes
segmentos de la población dice que el país va por el camino
equivocado. Además, la caída de los precios del petróleo y el
deterioro económico generan condiciones que podrían llevar al
gobierno venezolano a recortar los programas de bienestar social y su
política exterior como el programa de subsidio de petróleo
(PetroCaribe). Más recortes a los programas de bienestar social y la
continua escasez que parecen inevitables, podría prever un aumento
de las tensiones y las protestas violentas, fomentando el presidente
Maduro y su partido una ola represiva adicional, como medidas contra
los manifestantes y la oposición…".
Esta evaluación ha sido confirmada por
los últimos acontecimientos, situación que en el transcurso de
2015-2016 ha empeorado ostensiblemente, debilitando aún más la
administración de Maduro, siendo uno de sus resultados la pérdida
de apoyo electoral reflejado el 6 de Diciembre pasado.
La derrota en las elecciones y la
descomposición interna del régimen populista y anti-norteamericano
recoge el impacto exitoso de nuestras políticas impulsadas con
fuerzas aliadas en la región en la fase 1 de esta operación, entre
las que destacan:
a) Poner en evidencia el carácter
autoritario y violador de los derechos humanos del gobierno de
Maduro.
b) Empleo del mecanismo de la Orden
Ejecutiva (EXECUTIVE ORDER) como parte de una estrategia que puede
justificar el desarrollo de nuestra política, teniendo como
justificativo legal la Constitución y las leyes de Estados Unidos de
América, incluida la Ley Internacional de Poderes Económicos de
Emergencia (50 USC 1701 y siguientes) (IEEPA, por sus siglas en
inglés), la Ley de Emergencia Nacional (50 USC 1601 y
siguientes) (NEA, por sus siglas en inglés), la Ley de Defensa de
Derechos Humanos y de la Sociedad Civil de Venezuela de 2014
(Ley Pública 113-278) (la "ley de Defensa de Derechos
Humanos de Venezuela") (la "Ley"), la sección
212 (f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 (8 USC 1182
(f)) (INA), y la sección 301 del título 3 del Código de Estados
Unidos, emitiendo nuestro gobierno la "orden" donde se
declara una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y
extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de
Estados Unidos, representada por la situación en Venezuela.
c) Aislamiento internacional y
descalificación como sistema democrático, ya que no respeta la
autonomía y la separación de poderes.
d) Generación de un clima propicio
para la aplicación de la Carta Democrática de la OEA.
e) Colocar en la agenda la premisa de
la crisis humanitaria que permita una intervención con apoyo de
organismos multilaterales, incluyendo la ONU.
Por otro lado, los factores
democráticos han aprovechado estas circunstancias para crecer como
fuerza a pesar de las rivalidades y desunión en sus filas, ya
que se mueven en su seno diferentes intereses y puntos de vista.
Sin embargo, nuestra intervención oportuna ha permitido delinear un
camino para una salida rápida del régimen. Si bien se está
enarbolando el camino pacífico, legal y electoral, ha crecido la
convicción de que es necesario presionar con movilizaciones de
calle, buscando fijar y paralizar a importantes contingentes
militares que tendrán que ser dedicados a mantener el orden interno
y seguridad del gobierno, situación que se hará insostenible en la
medida en que se desaten múltiples conflictos y presiones de todo
tipo. Inscrita en esa perspectiva, planteo examinar un conjunto de
recomendaciones para la segunda fase de la Operacion Venezuela
Freedom-2.
Desarrollo de la Fase-2
Considerando los diversos aspectos
reseñados en el resumen anterior, esta Junta Evaluativa y nuestro
componente de operaciones especiales común (Componentes
Operacionales del U.S. Southern Command: Comando de Operaciones
Especiales Sur, Joint Task Force-Bravo, Fuerza de Tarea Conjunta
Interagencial Sur – Jiatfs) involucrados en esta operación, debe
elevar un conjunto de recomendaciones que permita una planeación
efectiva de nuestra intervención en Venezuela, concebida como
una operación de amplio espectro, conjunta y combinada dentro del
área de responsabilidad, priorizando los conceptos estratégicos:
fuerza decisiva, proyección de poder, presencia en ultramar y
agilidad estratégica (Joint Vision 2020, como un proceso de
actualización permanente de la doctrina militar) (que) continuarán
rigiendo nuestros esfuerzos donde se incorpore todos los instrumentos
de autoridad nacional, entre ellos, recursos diplomáticos, de
información, militares, económicos, financieros, de inteligencia y
jurídicos. Con esa dirección estratégica, los aspectos que debemos
evaluar a partir de los soportes informativos previos y sus
proyecciones, son el resultado de la labor conjunta entre la Agencia
de Inteligencia para la Defensa (DIA, que es nuestro organismos de
adscripción) en estrecha colaboración con otros entes de la
Comunidad de Inteligencia (IC, por sus siglas en inglés). Con estos
fundamentos, traigo una agenda resumida (anexo tienen ustedes los
soportes documentales) para el análisis de una serie de políticas
que nos permitan abordar los diversos ámbitos (político y militar)
siendo necesario su desagregación en acciones específicas:
a) Con los factores políticos de la
MUD hemos venido acordando una agenda común, que incluye un
escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo
dosificado de la violencia armada. Por supuesto, hay que seguir
impulsando como cobertura el referéndum o la enmienda que se apoya
en el texto constitucional y que sirve para censar, movilizar y
organizar una masa crítica para la confrontación. Por eso, también
hay que enarbolar los artículos 333 y al 350 que legitiman la
rebelión. Es indispensable destacar que la responsabilidad en la
elaboración, planificación y ejecución parcial (sobre todo en esta
fase-2) de la Operacion Venezuela Freedom-2 en los actuales momentos
descansa en nuestro comando, pero el impulso de los conflictos y la
generación de los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas
aliadas de la MUD involucradas en el Plan, por eso nosotros no
asumiremos el costo de una intervención armada en Venezuela, sino
que emplearemos los diversos recursos y medios para que la oposición
pueda llevar adelante las políticas para salir de Maduro.
b) Bajo un enfoque de "cerco y
asfixia", también hemos acordado con los socios más cercanos
de la MUD, utilizar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir la
gobernanza: convocar eventos y movilizaciones, interpelar a los
gobernantes, negar créditos, derogar leyes.
c) También en el plano político
interno hay que insistir en el gobierno de transición y las medidas
a tomar después de la caída del régimen, incluyendo la
conformación de un gabinete de emergencia, donde puedan incluirse
sectores empresariales, jerarquía eclesial, sindicatos, ONGs,
Universidades.
d) Para arribar a esta fase terminal,
se contempla impulsar un plan de acción de corto plazo (6 meses con
un cierre de la 2 fase hacia julio-agosto de 2016), como señalamos,
hemos propuesto en estos momentos aplicar las tenazas para asfixiar y
paralizar, impidiendo que las fuerzas chavistas se pueden recomponer
y reagruparse. Hay que valorar adecuadamente el poderío del gobierno
y su base social, que cuenta con millones de adherentes los cuales
pueden ser cohesionados y expandirse políticamente. De allí nuestro
llamado a emplearnos a fondo ahora que se vienen dando las
condiciones. Insistir en debilitar doctrinariamente a Maduro,
colocando su filiación castrista y comunista (dependencia de los
cubanos) como eje propagandístico, opuesta a la libertad y la
democracia, contraria a la propiedad privada y al libre mercado.
También doctrinariamente hay que responsabilizar al Estado y su
política controladora como causa del estancamiento económico, la
inflación y la escasez.
e) Mantener la campaña ofensiva en el
terreno propagandístico, fomentando un clima de desconfianza,
incitando temores, haciendo ingobernable la situación. En esto es
importante destacar todo lo que tiene que ver con desgobierno: las
fallas administrativas, la afectación con los altos índices de
criminalidad y la inseguridad personal. En este terreno el gobierno
está a la defensiva y muestra signo de agotamiento, con un discurso
que cada día tiene menos credibilidad. Los análisis evidencian que
se ha conformado una corriente de opinión incrédula y apática en
torno a las promesas del llamado "Socialismo del siglo XXI",
existiendo en los jóvenes, fundamentalmente, una creciente identidad
con nuestra forma de vida e ideales. De esta manera contamos con un
piso sólido para nuestra seguridad e intereses económicos y
nuestros valores políticos. EEUU quiere una Venezuela próspera para
todos, asentada sobre una base de valores compartidos, con un
gobierno eficiente, una democracia representativa y una economía
abierta de mercado. Estos avances en los actuales momentos son el
resultado de nuestras campañas propagandísticas, pero no podemos
obviar el peso de la crisis como dato empírico que la detona y
refuerza.
f) Por esto, particular importancia
tiene la explotación de los temas como la escasez de agua, de
alimentos y de electricidad, teniendo este último aspecto un
carácter grave para el gobierno, ya que la sequía ha generado una
amenaza de colapso de los embalses y debemos prepararnos para
explotarlo al máximo desde el punto de vista político, reforzando
la matriz mediática que ubica la crisis eléctrica como
responsabilidad exclusiva de Maduro.
g) Especial interés adquiere, en las
actuales circunstancias, posicionar la matriz de que Venezuela entra
en una etapa de CRISIS HUMANITARIA por falta de alimentos, agua y
medicamentos, hay que continuar con el manejo del escenario donde
Venezuela está "cerca del colapso y de implosionar"
demandando de la comunidad internacional una intervención
humanitaria para mantener la paz y salvar vidas.
h) Al mismo tiempo, en el plano
internacional hay que insistir en la aplicación de la Carta
Democrática, tal como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes,
Secretario General de la OEA y los ex-presidentes, encabezado por el
ex-secretario de la OEA, César Gaviria Trujillo, pudiendo contar con
algunos nexos con la Alianza Parlamentaria Democrática de América a
quienes hemos sumado a la compaña en desarrollo. Conjugar estas
iniciativas con la citada figura de las "emergencias
humanitarias" que permita construir alianzas con otros países
que están en el área de influencia del Comando Sur. Más adelante
nos referiremos a este aspecto.
Aquí se hace relevante la coordinación
entre organismos de la Comunidad de Inteligencia (IC) y otras
agencias como las organizaciones no gubernamentales (ONGs),
corporaciones privadas de comunicación como la SIP y diversos medios
privados (TV, Prensa, Redes, circuitos radiales). En esto juega un
rol preponderante el enlace en Venezuela Tenney Smith, de la Agencia
de Inteligencia para la Defensa (DIA), quien con Rita Buck Rico de la
sección de asuntos políticos, tienen una cubierta en la Embajada de
Caracas y deben ser apoyados con un contingente de inteligencia
mayor.
i) No se puede dejar a un lado el
esfuerzo que hemos venido haciendo para vincular al gobierno de
Maduro en la corrupción y el lavado de dinero. En esto debemos
apoyarnos en el trabajo que vienen haciendo las Unidades de
Inteligencia Financiera (Grupo Egmont), el Grupo de Acción
Financiera (GAFI) y el Comité de Expertos sobre la Evaluación de
medidas contra el blanqueo de dinero y la financiación del
terrorismo (MONEYVAL). Estos son organismos intergubernamentales cuyo
propósito es el desarrollo y la promoción de políticas nacionales
e internacionales para combatir el lavado de dinero y la financiación
del terrorismo. El GAFI, por ejemplo, actualmente cuenta con 36
miembros que comprende 34 países, quienes pueden aportar datos y
proporcionan información para demostrar la vinculación de los
personajes del gobierno de Maduro sumariados en la Orden Ejecutiva.
En estas coordenadas, hay que desarrollar campañas mediáticas con
los testigos protegidos que colaboran con la aplicación del decreto
del 9 de marzo de 2015.
j) En otro ámbito, tenemos que
prestarle atención a la cuestión militar. Si bien hasta ahora ha
resultado exitosa la campaña que hemos impulsado para disuadir y
ganar adeptos en sectores institucionalistas (Generales apegados a la
ley, quienes han garantizado el reconocimiento de la oposición y han
trazado una línea de no emplear la represión contra
manifestaciones) existe una alta probabilidad que los mandos
identificados con el chavismo duro ofrezcan resistencia, sobre todo
en unidades élites que históricamente se han alineado con el
régimen. Por eso, hay que sostener el trabajo de debilitar ese
liderazgo y anular su capacidad de mando.
k) Lectura similar es necesario hacer
en relación al empleo que va a hacer el gobierno de las llamadas
milicias y colectivos armados. La presencia de este personal
combatiente y fanatizado en las ciudades priorizadas en el plan, se
convierten en obstáculos para las movilizaciones de calle de fuerzas
aliadas y grupos opositores, siendo también un impedimento para el
control efectivo de instalaciones estratégicas. De allí la demanda
de su neutralización operativa en esta fase decisiva.
l) Si bien en este terreno foco de la
situación militar no podemos actuar ahora abiertamente, con las
fuerzas especiales aquí presentes hay que concretar lo ya
anteriormente planificado para la fase 2° (tenaza) de la operación.
Los entrenamientos y aprestos operacionales de los últimos meses,
con la Fuerza de Tarea Conjunto Bravo en la base de Palmerola, en
Comayagua, Honduras, la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur
–Jiatfs, permite colocar tales componentes en condiciones de actuar
rápidamente en un arco geo-estratégico apoyado en las bases
militares de "control y monitoreo" en las islas antillanas
de Aruba (Reina Beatriz) y Curaçao (Hato Rey); en Arauca, Larandia,
Tres Esquinas, Puerto Leguízamo, Florencia y Leticia en Colombia;
todo ello como Lugar de Operaciones de Avanzada (FOL con proyecciones
sobre la región central de Venezuela donde se concentra el poderío
político-militar). En este aspecto debemos mantener la vigilancia
electrónica sobre esta zona de influencia, sobre todo en la fachada
atlántica, manteniendo las incursiones de los RC-135 COMBAT
equipados con sistemas electrónicos que han permitido recientemente
recolectar inteligencia, interceptar y bloquear comunicaciones, tanto
del gobierno como de contingentes militares (Ver informe confidencial
respectivo). También se debe poner OK el Primer Batallón 228 del
Regimiento del Aire con sus 18 aviones y los helicópteros UH-60
Blackhawk y CH-47, aproximándolos al terreno, preferiblemente las
instalaciones de Hato Rey en Curaçao. Ya hemos establecido las
directivas y órdenes vinculantes.
En estas 12 recomendaciones están
involucrados aspectos políticos, económicos y militares que son
parte de planes estratégicos de nuestro gobierno, las cuales vienen
siendo impulsados por múltiples agencias y a los que se apega el
U.S. Southern Command. En correspondencia con esa guía de
planeamiento, he enfocado mis esfuerzos en cuatro áreas principales:
garantizar que seguimos siendo el primer socio de seguridad de
elección en este hemisferio; profundizar en la colaboración entre
las agencias generando confianza, plataforma de innovación para el
Departamento de Defensa y planificación de operaciones críticas y
transregionales como esta Operacion Venezuela Freedom-2 donde se
involucran comandos combativos y socios interagenciales. Vamos a
seguir construyendo alianzas que protegen nuestros intereses,
defender nuestro territorio, defender el bien común mundial, y
avanzar la seguridad, el buen gobierno, frente a las amenazas como
las que presenta el régimen opresivo de Venezuela. Por esto en la
planificación hay cuestiones particulares que nos atañen, donde
debemos elaborar planes específicos que hagan operativas las
recomendaciones, tal como se reseñan en los apartados y documentos
anexos, siendo la tarea del día de esta Junta Evaluativa, por lo que
ordeno la mayor atención y esfuerzo en la reunión.
Almirante Kurt W. Tidd
Comandante
U.S.
Southern Command (SouthCom)
25 de febrero de 2016
El Plan Cóndor 2.0: Un golpe a
Venezuela
La nueva versión del Plan Cóndor, un
nombre que tiene detrás las represalias masivas elaboradas y
coordinadas por Estados Unidos que la derecha militar de América
Latina ejerció en las décadas de los 70 y los 80, está a punto de
volver a entrar en vigor en la región, con Venezuela como el
objetivo principal, según señala
el periodista y analista político Nil Nikándrov en un artículo
para la Fundación de Cultura Estratégica.
Hace varios días el Departamento de
Estado norteamericano acogió una reunión que duró tres horas. En
ese encuentro participaron el secretario general de la Organización
de los Estados Americanos, el uruguayo proestadounidense Luis
Almagro, y el general John Kelly, el exjefe del Comando Sur de las
Fuerzas Armadas estadounidenses.
Al respecto, el presidente de
Venezuela, Nicolás
Maduro, comentó: "Sé
lo que hablaron, [Almagro] tiene una obsesión con Venezuela porque
no han podido con la Revolución bolivariana". Además, el
mandatario señaló que su país se enfrenta a una agresión
mediática, política y diplomática y afronta los retos más graves
de las última década.
En su texto, Nikándrov indica que el
escenario que se está concretando en Venezuela está destinado a
justificar una intevención militar extranjera y sostiene que el
decreto de Barack
Obama —que calificó al
país sudamericano como "una amenaza
a la seguridad" de su país— es
"una señal de alarma para el liderazgo venezolano".
Un papel esencial en la preparación de
la segunda edición del Plan Cóndor para Venezuela los servicios
secretos estadounidenses lo atribuyen a la oposición interna, a la
que Maduro acusa de servir al Gobierno norteamericano.
En las elecciones de diciembre pasado,
la oposición recibió la mayoría de los escaños parlamentarios y
las mayores oportunidades para desestabilizar el país y formentar un
conflicto civil. Asimismo, la última manifestación de la opositora
Mesa de la Unidad Democrática en Caracas terminó en choques con
la Policía y varios
agentes de seguridad sufrieron lesiones tras ser golpeados con barras
de hierro.
Los arrestos que llevó a cabo el
Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) permitiron imputar al
jefe de seguridad del presidente de la Asamblea Nacional, Coromoto
Rodríguez, como participante en la
organización de los disturbios. En los 70, ese hombre formaba parte
de la policía política Disip y estuvo implicado en torturas contra
presos. Años después, Rodríguez trabajó como guardaespaldas del
expresidente Carlos Andrés Pérez, al mismo tiempo que colaboraba
con la CIA.
"Los medios proestadounidenses
acusan a Maduro del fracaso del modelo económico bolivariano",
proporcionan "datos falsificados" sobre su escasez de
apoyos y promocionan el uso de la fuerza "para poner fin" a
su presidencia, opina Nikándrov, quien destaca que "los líderes
opositores implicados en esfuerzos desestabilizadores previos ahora,
directamente, llaman a las Fuerzas Armadas a intervenir".
Este analista recuerda que, en estos
momentos, la oposición intenta convocar
un referéndum sobre la
permanencia de Maduro como jefe de Estado y, al mismo tiempo, fomenta
"manifestaciones de protesta espontáneas", que incluyen el
bloqueo de carreteras, incendios, sabotajes en las líneas de
transmisión de electricidad y en el suministro de agua y
víveres. Nikándrov considera que esos "actos de sabotaje"
irán seguidos de un "terrorismo a mayor escala", como
refleja el hecho de que, en Caracas y otras ciudades del país,
cada vez se descubren más escondites del Servicio Bolivariano de
Inteligencia Nacional (Sebin) con armas de fuego, granadas y
explosivos 'made in USA'.
Para finalizar, Nil Nikándrov subraya
que el deseo de EE.UU. de acabar con los bolivarianos se originó
cuando en 1999 el expresidente venezolano Hugo Chávez empezó a
poner en práctica una política
independiente y sus
iniciativas para modernizar América Latina contaron con el apoyo de
Cuba y de la nueva generación de líderes de la región,
circunstancia que provocó que el dictado estadounidense comenzara a
deblitarse.
********************************************************************************
FUENTE:
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/13542-operacion-venezuela-freedom-2
********************************************************************************
COMENTARIO DEL AUTOR DEL BLOG:
Es claro que el gobierno chavista de Nicolas Maduro en Venezuela ha tenido errores y que no ha sabido llevar a cabo con destreza las politicas sociales que el gran Hugo Chavez quería para su pais. Puede ser por falta de experiencia, preparación, o carecer del carisma de Chávez.
El clan mafioso imperialista de las fuerzas neoconservadoras, apisonador de las democracias que no le gustan porque no puede manipular, ha estado preparando el gran complot contra Venezuela.
Esto lo ve hasta un ciego de nacimiento.
Podemos observar la machacona denominación de "populista" aplicada a aquellos gobiernos o partidos que no quieren ser manipulados por la mafia que atenaza la libertad mundial. Además a esos gobiernos se les califica de opresores cuando han sido democráticamente elegidos. Es más, la oposición venezolana si ha sacado un importante resultado en las últimas elecciones es porque se han realizado en libertad.
¿Que pasó con las primaveras árabes? ¿La revolución naranja en Ucrania? Está claro que cuando a una población se la somete a privaciones, a inseguridad, a escased de alimentos, a manipulación mediática y bombardeo psicológico, acaba por ceder sin darse cuenta de la trampa.
No pensemos que por ser europeos estamos libres de estas tácticas. Ya pasó en los Balcanes, con una guerra en pleno centro de Europa. Eso sí, nos venden la idea de la ayuda humanitaria, para que nos gastemos en España 25.000 millones de euros de nuestros impuestos en el campo militar y mandemos tropas a paises depredados por la banda terrorista llamada OTAN.
Actualmente estamos en una encrucijada, en la que la manipulación de los medios, está consiguiendo dividir a los pueblos, hacer perder derechos ganados con sangre sudor y lágrimas a esta gentuza que no se cansa de colonizarnos y depredarnos económica y moralmente.
En este documento podemos ver que esas estrategias están siendo implementadas desde hace mucho tiempo en todos los paises que no quieren seguir las órdenes del Tio Sam.
Es asqueroso el uso que hacen de todo tipo de instituciones de tipo humanitario como por ejemplo las ONG, para infiltrar en esos paises sus agentes de inteligencia.
Tenemos que decidir por la mafia que nos gobierna o intentar desligarnos del yugo de estos bandoleros a nivel mundial. ¡Que cada uno elija!.
