viernes, 2 de septiembre de 2016

Madrid 11 M. Alta traición

 

Autor: Jose Maria Manrique Garcia
Categoría: Terrorismo
Editorial: Fajardo El Bravo
Nº Pág.: 115 págs
La mañana del 11 de Marzo de 2004 tuvo lugar en Madrid el peor atentado terrorista de la Historia de España. Su finalidad fue coaccionar a la sociedad española, orientando su voto en las elecciones que tendrían lugar tres días después, al criminalizar y deslegitimizar al Gobierno y al partido político en el poder entonces. Sin embargo, no fué un atentado yihadista. En sus resultados colaboraron, por acción u omisión, elementos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la Judicatura, arropados por medios de comunicación y otros poderes políticos y fácticos en, al menos, la destrucción y ocultación de pruebas, en la creación de otras falsas, en la desinformación y contrainformación necesarias para oscurecer la verdad y confundir y polarizar a la opinión pública y, en definitiva, en la creación de una insostenible versión oficial que sólo unos cuantos valientes denunciaron.
Estamos ante el mayor crimen que se puede cometer contra la propia Patria. No se trata de un Crimen o de un Golpe de Estado que pueden justificarse con la perspectiva del tiempo o el bien común. Se trata de algo aún más grave. Cuando se asesina vilmente a 193 compatriotas inocentes, hiriendo a casi dos millares más, o se colabora o encubre tal infamia desde cargos con poder en la estructura del Estado al que se debe lealtad, el delito es de ALTA TRAICIÓN. Y no hay justificación ni coartada posible.
La finalidad del 11M fue dar un golpe de timón e iniciar una «Segunda Transición» mediante un crimen que ha desencadenado una revolución, entendiendo como tal el cambio violento y radical en las instituciones políticas de una sociedad. Los conjurados saben que su delito, de saberse, jamás tendrá perdón y que la Historia no los exonerará, por eso callan y prefieren olvidar y que se olvide. El resultado de su traición está a la vista para su vergüenza eterna y la de aquellos que colaboraron de cualquier forma. España sufre en la actualidad una de las mayores crisis de su Historia: la economía en quiebra casi irrecuperable, la sociedad desestructurada y envilecida, la Nación en plena desmembración por el independentismo desatado, los Gobiernos nacionales y autonómicos llenos de ineptos incapaces y corruptos, el Poder Judicial y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado sometidos y humillados, y la élite empresarial y mediática dejando que la situación degenere aún más, aumentando la desigualdad entre ricos y pobres por su beneficio económico, aunque ello suponga condenar a un futuro difícil y de escasas oportunidades a dos generaciones de jóvenes.
Este libro es una síntesis exhaustiva de los acontecimientos que rodearon la masacre del 11M, especialmente desde una óptica histórico-militar comparada (Revolución/Guerra Subversiva - Acciones Militares y Explosivos), y deja clara la manipulación que desde elementos de la estructura del Estado se llevó a cabo, aportando hipótesis nada desdeñables sobre qué y quiénes hubo y hay detrás.
Perfil del autor
JOSÉ MARÍA MANRIQUE GARCÍA nació en Burgos en 1949, está casado y es padre de dos hijos. Es Coronel de Artillería diplomado en Estado Mayor, en situación de retirado por edad. Hizo, entre otros, los cursos de especialización en Sistemas de Dirección de Tiro y Localización de Objetivos, Defensa NBQ, Gestión Logística y Dirección de Museos Militares. En relación con el libro es de destacar su titulación en «Desactivación de Explosivos No Reglamentarios» y el mando del Equipo de Desactivación del Parque (USTM) del Regimiento de Artillería en El Aaiún, los «TEDAX» de entonces, durante los años 1974/75, frente a la actividad terrorista marroquí. Ha publicado más de una veintena de libros de Historia, índole militar y actualidad, así como numerosos trabajos en prensa, revistas y medios digitales.
***********************************************************************************************
***********************************************************************************************

martes, 23 de agosto de 2016

HILLARY CLINTON: Una psicopata y mucho peor que Trump


LA SINIESTRA
HILLARY CLINTON


Image
 
Uno de los personajes más  siniestros que venimos padeciendo en el mundo durante las últimas décadas se llama Hillary Clinton, es candidata del Partido Demócrata  a las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y está avalada por una larga trayectoria de golpes de estado, asesinatos, desestabilizaciones  y matanzas desde el puesto que ha desempeñado como  Secretaria de Estado. 



Cada semana que pasa la candidata demócrata Hillary Clinton ve más mancillada su ya mala reputación.
 
 WikiLeaks sigue revelando manchas en su biografía que la conectan con financiación secreta de los yihadistas del Estado Islámico (EI) y el tráfico de armas en Siria.

Esta semana se conocía que la candidata del Partido Demócrata formó parte de la dirección del gigante de la construcción francés LAFARGE, al que se acusa de financiar en secreto al Estado Islámico. 
 
El portal de noticias The Canary informa basándose en varias investigaciones que LAFARGE  llegó a un acuerdo lucrativo con la organización yihadista para maximizar las ganancias de sus operaciones locales de producción de cemento e incluso compró petróleo a los yihadistas. 
¿Qué se puede esperar de este personaje sin escrúpulos que, según todos los indicios, ha amañado su candidatura y que tiene en su haber crímenes masivos y la destrucción de varios países?

Cuando el mundo entero quedaba conmocionado, en octubre de 2011, al hacerse público el video del brutal asesinato del Coronel Muamar el Gaddafi a manos de los mercenarios de la OTAN – en la misma TVE taparon la noticia con una información sobre ETA-, ella exclamó feliz entre sonoras carcajadas: “Venimos, vimos y murió” (parafraseando el “Vine, Ví y
Vencí” de Julio César).
 http://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/psl/pages/266/meta_images/original/Hillary-Corruption_(1).jpg?1462237061

Esta muestra de alegría fue recibida con júbilo por los propagandísticos medios norteamericanos. Washington quería mostrar que –después ice de desarrollo humano de toda África. de muchas mentiras- había logrado aplastar al gobierno libio.
Los gobiernos libios de la Yamahiriyah habían llevado a cabo una auténtica revolución, expulsando a los invasores, cerrando las bases extranjeras, cortando el petróleo a la BP y a otras compañías depredadoras y tomando las riendas de un país al que situaron en los más altos estándares de calidad de vida e índependencia.

HILLARY CLINTON COLABORADORA EN 
LA FINANCIACION DEL ESTADO ISLAMICO:
Hillary Clinton, formó parte de la dirección del gigante industrial francés, Lafarge, al que se acusa de financiar en secreto al Estado Islámico.

Documentos obtenidos por varias investigaciones periodísticas revelan que Lafarge llegó a un acuerdo lucrativo con la organización yihadista para maximizar las ganancias de sus operaciones locales de la producción de cemento e incluso compró petróleo a los yihadistas.
La compañía, en cuyo consejo de administración sirvió Hillary Clinton desde 1990 hasta 1992, es donante habitual de la Clinton Foundation.


---------------------------

Siguiendo con LIBIA , Entre sus logros –nunca alcanzados en los Estados Unidos- estaban el pleno empleo,  la medicina universal y gratuita,  préstamos sin interés y una esperanza de vida similar a la de Alemania (78 años).  

Hoy Libia está destruida pero en su territorio mantiene Estados Unidos un vivero de mercenarios que exporta a otros países. Ello aparte de haber robado 200.000 millones de dólares de los bancos libios, de controlar el petróleo y de impedir que se implantara en África el dinar de oro, una moneda que habría sustituido al dólar y al euro. Todo un logro debido en gran medida a doña Hillary Clinton.
 
Intrigas, mentiras, promesas incumplidas, sobornos, asesinatos, terrorismo…Una falta de escrúpulos no conocida ni entre los tiranos más famosos de la historia, ella está detrás de conspiraciones y de crímenes inconcebibles en cualquier mente humana.  Recordemos su cara de felicidad cuando veía a través de la pantalla el supuesto asesinato de Bin Laden a manos de un batallón de los Estados Unidos que, también supuestamente, invadió Pakistán para cometer el crimen. Es imposible desde luego que a Bin Laden lo asesinaran  tres veces pero su actitud define muy bien a esta persona vinculada de modo permanente al crimen y  a la mentira.

Un caso para los anales de la historia es el del llamado Estado Islámico, ISIS, o Daesh, cuya creación se debe también a la inspiración de este ser abyecto llamado Hillary Clinton. “Ya todo el mundo entendió que el Emirato Islámico fue creado en Iraq por Estados Unidos en 2006.

Pero ahora nos dicen que esa organización terrorista se volvió en contra de su creador –obsérvese que eso fue lo mismo que ya nos dijeron sobre al-Qaeda.-

*********************************************************************************************************
********************************************************************************************************* 
Reproducción parcial del artículo de JOANFLIZ. Como siempre, muy acertado.

Para Londres, la propaganda de guerra es un arte



Nadie dotado de sentimientos humanos puede aceptar ver niños que sufren, y eso hace de los niños un tema perfecto para la propaganda de guerra. Thierry Meyssan aborda el uso de niños por parte de la coalición internacional encabezada por Estados Unidos en el marco de la guerra contra Siria.

| Damasco (Siria)  


JPEG - 102.9 KB
La prensa occidental es plural pero no pluralista. El 20 de agosto de 2016, todos los grandes diarios publicaron en primera plana la misma imagen.
Como todas las guerras, la guerra desatada contra Siria da lugar a una avalancha de propaganda. Y los niños siempre constituyen un tema que se vende como pan caliente.
Por ejemplo, al principio de los incidentes, Qatar quería demostrar que la República Árabe Siria, lejos de servir el interés general de los sirios, despreciaba al Pueblo. La petrodictadura qatarí echó entonces a rodar, a través de su canal de televisión Al-Jazeera, la leyenda de los niños torturados por la policía en Deraa. Como muestra de la crueldad extrema de su adversario, Qatar precisó que los policías les habían arrancado las uñas a los niños. Por supuesto, ningún periodista logró encontrar a aquellos niños. La BBC finalmente transmitió una entrevista con dos de ellos… en la que podía verse que seguían teniendo uñas.

Como el mito resultaba imposible de verificar, Qatar echó a rodar una nueva historia en la que un niño de 13 años, Hamza Ali Al-Khateeb, había sido torturado y castrado por la policía del «régimen».

Esta vez la historia estaba ilustrada con una imagen en la que podía verse un cuerpo sin sexo. Pero la autopsia demostró que el cadáver había sido mal conservado y que se había hinchado tanto que el vientre ocultaba el sexo del niño… que no estaba castrado.

JPEG - 50.1 KB
En esta revista, Sir Arthur Conan Doyle imagina a Sherlock Holmes arrestando a un espía alemán. El escritor trabajaba en aquella época para el Buró de Propaganda de Guerra.

A finales de 2013, los británicos pasaron a ocuparse de la propaganda de guerra contra Siria. Hay que decir que ya contaban con una larguísima experiencia en ese campo y que son considerados como los inventores de la propaganda moderna, desde los tiempos de la Primera Guerra Mundial, con la creación del Buró de Propaganda de Guerra.

Uno de los rasgos que caracterizan la propaganda de guerra de los británicos es que acostumbran a utilizar artistas, porque la estética neutraliza el espíritu crítico del receptor. En 1914, los británicos reclutaron a los grandes escritores del momento –como Arthur Conan Doyle, H.G. Wells y Rudyard Kipling– para garantizar la publicación de textos que atribuían crímenes imaginarios al enemigo alemán. Posteriormente reclutaron también a los dueños de los grandes diarios para que reprodujeran las “noticias” que inventaban sus escritores.

Cuando los estadounidenses decidieron imitar el método británico, en 1917, con el Comité de Información Pública, estudiaron con particular interés los mecanismos de persuasión, con ayuda del periodista estrella Walter Lippmann y del inventor de la publicidad moderna, Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud. Sin embargo, inclinándose fundamentalmente por el poder de la ciencia, olvidaron la estética.

A inicios de 2014, el MI6 británico creó la firma Innovative Communications & Strategies (InCoStrat), o sea “Comunicaciones y Estrategias Innovadoras”, que concibió por ejemplo los logotipos de los diferentes grupos armadosnempeñados en destruir el Estado sirio, desde el más «moderado» hasta el más «extremista». Esta firma, que cuenta con oficinas en Washington y Estambul, organizó la campaña tendiente a convencer a los europeos para que acogieran en sus países a 1 millón de refugiados. También obtuvo la fotografía del pequeño Aylan Kurdi, ahogado en una playa turca, y logró –en dos días– ponerla en la primera plana de todos los diarios atlantistas más importantes, en todos los países de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo.
JPEG - 48 KB
Antes de la guerra contra Siria, cada año al menos un centenar de migrantes ahogados eran hallados en las playas turcas… sin que nadie se dignara a mencionarlos. Y sólo los diarios dedicados a la publicación de escándalos mostraban fotos de los cadáveres. Pero esta imagen en particular estaba especialmente bien concebida…

Como ya señalé en un artículo anterior, un cuerpo depositado en la playa por el mar no puede quedar en posición perpendicular a las olas… el autor de la foto reconoció posteriormente que había desplazado el cadáver del pequeño Aylan para mejorar la composición de la imagen.

La foto del pequeño Omran Daqneesh (sólo tiene 5 años) sentado en una ambulancia en el este de Alepo viene acompañada de un video, lo cual permite su “explotación” tanto en la prensa escrita como en televisión. La escena es tan dramática que una locutora de CNN rompió a llorar al verla.

Por supuesto, cuando nos detenemos a pensar en lo que estamos viendo nos damos cuenta de que los socorristas no se ocupan del niño tratando de administrarle los primeros auxilios. Lo que vemos es que alguien –al parecer un miembro de los «White Helmets»– se limita a sentar al niño delante de la cámara.

A los cineastas británicos no les interesa el niño, lo que quieren es lograr una imagen. Según la agencia Associated Press, la foto fue tomada por Mahmud Raslan, quien aparece brevemente en el video. Según su cuenta de Facebook, Mahmud Raslan es miembro del grupo Harakat Nur al-Din al-Zenki, un grupo armado que cuenta con el respaldo de la CIA, que lo ha equipado con misiles antitanque BGM-71 TOW. También según su cuenta de Facebook, y esta información aparece confirmada por otro video, el 19 de julio de 2016, fue Mahmud Raslan quien degolló con sus propias manos al niño palestino Abdullah Tayseer al Issa, de 12 años.

Las leyes europeas son particularmente estrictas en lo tocante al uso de niños con fines publicitarios. Parece que eso no incluye la propaganda de guerra.


Tras la imagen del niño Omran Daqneesh





La agencia Innovative Communications & Strategies (InCoStrat), creada por el MI6 para organizar la propaganda de la OTAN contra Siria [1], divulgó un video y una foto del pequeño Omran Daqneesh (de 5 años), recibiendo auxilio de los White Helmets o “Cascos Blancos” en Alepo.
Estas imágenes están dando la vuelta al mundo y aparecen en las primeras planas de los periódicos de los países de la OTAN y sus aliados. Objetivo: convertirla en símbolo de los niños masacrados por el «régimen de Bachar al-Assad y sus aliados rusos».

Según InCoStrat –la misma agencia que publicó la foto del pequeño Aylan Kurdi, ahogado cuando su familia trataba de cruzar el Mediterráneo y hallado muerto en una playa turca– la casa del pequeño Omran en Alepo fue bombardeada y su familia murió bajo las bombas.

Los White Helmets son una «ONG» que sirve de pantalla a la CIA (la tristemente célebre Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos), al MI6 (el servicio de inteligencia exterior del Reino Unido) y al IDB (servicio de inteligencia de los Países Bajos).

Según la agencia estadounidense Associated Press, la foto de Omran Daqneesh fue captada por Mahmud Raslan, cuyas declaraciones son ampliamente divulgadas por esa misma agencia y reproducidas en la prensa atlantista.

Mahmud Raslan es miembro de Harakat Nur al-Din al-Zenki, un grupo armado yihadista respaldado por la CIA, que incluso le ha entregado misiles antitanque del tipo BGM-71 TOW. Hace un mes, el 19 de julio de 2016, este mismo Mahmud Raslan degolló personalmente al niño palestino Abdullah Tayseer al-Issa, de 12 años (Ver imagen al pie de esta breve).

Los niños, incapaces de escoger entre un bando u otro, son siempre las principales víctimas de las guerras. El uso de imágenes de niños fuera de contexto constituye un acto de propaganda tendiente a falsear la comprensión de los hechos [2].
JPEG - 36.7 KB

La cuestión alemana: la chispa del estallido, o el motor para el desarrollo mundial

El Presidente Putin y el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier se dan la mano luego de una reunion que sostuvieron el 23 de marzo de 2016. 
[foto: kremlin.ru]
18 de agosto de 2016 — Si se deja que el Deutsche Bank se hunda en una quiebra sin control, lo cual ocasionaría el estallido de la mayor concentración de derivados financieros en el mundo, no solo destruiría a la economía alemana, sino a la de toda Europa y a la de Estados Unidos también. Y no obstante, eso es lo que está sobre el tapete, literalmente cualquier día. Ayer salió otra voz de las élites financieras gritando alarmada: "El Deutsche tiene más problemas de lo que la gente se da cuenta", dijo Brad Lamensdorf de la firma financiera Ranger Equity Bear en una entrevista con The Express de Londres. "Hay algo que está quebrado, muy quebrado", agregó.

"No hay nada estable en el sistema bancario europeo", dijo Lyndon LaRouche como respuesta. "La economía alemana está al borde de una explosión. Merkel y Schauble tratan de manejar lo imposible. Se tienen que ir. Solo es cuestión de cuando va a ocurrir la ruptura".

Hay un medio para resolver esta crisis, pero no a menos que surjan líderes de inmediato en Alemania para restaurar la estabilidad. Esto exige, primero, la recapitalización del Deutsche Bank pero bajo un nuevo régimen que elimine la burbuja de derivados sin valor y que restaure la banca comercial bajo una reglamentación del tipo de la Ley Glass Steagall (la ley bancaria de Franklin Roosevelt). Si se hace esto, ahora, dijo LaRouche, entonces Alemania, en cooperación con la Rusia de Putin, puede evitar un derrumbe repentino y puede conducir hacia un nuevo paradigma de cooperación entre las naciones transatlánticas y la asociación que han forjado Rusia y China, la cual está haciendo avanzar a la economía mundial, a pesar del derrumbe de Occidente.

Fuerzas importantes de Alemania están tratando de mejorar las relaciones con Rusia. El ministro de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, se reunió con su homólogo ruso, Sergei Lavrov, en Yekaterinburg el lunes 15 de agosto, en donde los dos coincidieron en "fomentar la comunicación entre entidades del gobierno, entre las regiones de la Federación Rusa y la República Federal de Alemania", declaró Lavrov, y agregó que "nosotros creemos que el interés que muestra Frank-Walter para trabajar con las regiones de Rusia merece todo tipo de apoyo". De acuerdo a Lavrov, según informó la agencia TASS, ambos analizaron las relaciones bilaterales en "las areas política, cultural, humanitaria e histórica". ¿Cuánto tiempo más se puede tolerar el demente régimen de sanciones y la movilización de guerra de la OTAN?

El tiempo es breve. Putin ha golpeado el plan de guerra de Obama en dos flancos vulnerables: primero, en Siria, obrando sobre la base del derecho internacional junto con el gobierno soberano de Siria con el objetivo de derrotar militarmente al aparato terrorista en todos los frentes en Siria, lo cual ha expuesto a Obama como un defensor de las redes de al-Qaeda controladas por los saudíes para ejecutar su agresión criminal de cambio de régimen; segundo, Putin ha hecho que Turquía recupera el juicio, y ha terminado la manipulación de Obama sobre ese país para canalizar armas y terroristas hacia Siria.

Obama ha respondido con el despliegue de pandillas neonazis en Ucrania para lanzar ataques terroristas en Crimea (es decir, en territorio ruso) e intensificando la guerra en la región del Donbas. Por su parte, Putin anunció que la reunión programada del grupo de Normandía (Francia, Alemania, Rusia y Ucrania) en la próxima reunión del G20 en China, para tratar de salvar los acuerdos de Minsk, no tenía ningún sentido ahora que Kiev ha optado por el terror en el territorio ruso. Holland, Merkel y Poroshenko hablaron por teléfono el miércoles 17 (sin Putin) y exhortaron a que continúe el proceso de Normandía. Otros han propuesto que Alemania y Rusia procedan por su cuenta para tratar el asunto de Ucrania, para exigir el fin de las provocaciones de Kiev con el respaldo de Obama.

La guerra está en la agenda de Obama, una guerra que se convertiría rápidamente en global y nuclear.

En tanto que Alemania, con un nuevo liderato y en conjunto con Rusia, puede impedir el derrumbe económico y parar el impulso hacia la guerra, se necesitará el valor de los ciudadanos estadounidenses para detener a Obama (y a su títere Hillary Clinton) e impedir que siga sometiendo a Estados Unidos a los caprichos de Wall Street y la destrucción de la economía física mientras que empuja al mundo hacia la guerra. Estas decisiones se deben tomar ya, no mediante unas elecciones fraudulentas entre dos enemigos del Sistema Americano, pero ya, por medios constitucionales, sacando a Obama del cargo por sus múltiples delitos contra la Constitución y contra la humanidad, para restaurar y poner en vigor a la Glass-Steagall, restaurar la banca nacional y restaurar el compromiso de Estados Unidos a un futuro impulsado por la energía de fusión en la Tierra y en el espacio.

Ninguna medida parcial "práctica" puede tener éxito.

***********************************************************************************
FUENTE:  https://es.larouchepac.com/es/20160818/la-cuestion-alemana-la-chispa-del-estallido-o-el-motor-para-el-desarrollo-mundial
***********************************************************************************

domingo, 24 de julio de 2016

Pedro Sánchez trabajó en Bosnia en la década de los 90 al servicio del FMI y el BM




Miguel Ángel González Claros


Pedro Sánchez fue nombrado Secretario General del PSOEel pasado mes de Julio, con la intención de relanzar al Partido Socialista tras los malos resultados en las elecciones europeas. Con la intención de ilusionar a votantes desencantados, se intentó atraerlos bajo la premisa de poner como líder a un joven militante desconocido.


Pero si hacemos un repaso de su biografía vemos que su ascenso fulgurante no ha sido provocado por casualidad, sino más bien porque su partido ha recompensado a un tecnócrata que ha tenido responsabilidades políticas en Bosnia, donde se aplicó la medicina económica neoliberal aplicada por la OTAN que ayudó a destruir a Yugoslavia, provocando una fractura económica y política en el país [1].


Si observamos su biografía, comprobamos que con 26 años trabajó en el Parlamento Europeo con la socialista Bárbara Duhrkrop y más tarde trabajó como jefe de gabinete del Alto Representante de las Naciones Unidas en Bosnia, Carlos Westendorp, el cual trabajo a las órdenes de Franco, siendo cónsul en adjunto en Sao Paulo en 1966, posteriormente ocupó cargos en el Ministerio de Industria y Asuntos Exteriores hasta 1975. Tras la muerte del dictador ocupó diversos cargos para el gobierno socialista, siendo nombrado en 1995, Ministro de Asuntos Exteriores, posteriormente fue Alto Representante en Bosnia, embajador en EEUU y en la actualidad trabaja como asesor de Felipe González y en un Grupo de Reflexión del Parlamento Europeo.


Sin lugar a dudas el paso de Pedro Sánchez por Bosnia, le permitió abrirse muchas puertas, ya que como indica en su biografía en la web del PSOE, trabajó como consultor asesorando a empresas extranjeras [2], aplicando sin lugar a dudas un nuevo socialismo muy diferente al de Marx o Engels.


Para llegar a entender que podría realizar Pedro Sánchez si llegase al gobierno de nuestro país, habría que analizar su labor durante su estancia en el país balcánico, una vez finalizada la guerra en Yugoslavia. Para ello será de especial valor las reflexiones realizadas por Michel Chossudovsky; este famoso analistas internacional comenta en su libro “La Globalización de la Pobreza”, un análisis contra la globalización y el Nuevo Orden Mundial surgidas a partir del cambio de los ochenta, realizadas por el FMI y el BM al tercer mundo y a Europa del Este desde 1989, provocando que el nuevo orden financiero aumentase la pobreza, la destrucción del medio ambiente, apartheid social, etc.


Uno de los capítulos lo dedica a Bosnia bajo el título “El desmantelamiento de la antigua Yugoslavia: La recolonización de Bosnia–Herzegovina”. Mientras EEUU y la OTAN imponía la paz en Bosnia, la prensa y los políticos occidentales afirmaban que se había logrado parar las masacres étnicas y las violaciones a los derechos humanos, bajo la firma de los Acuerdos de Dayton en 1995, logrando la desintegración de Yugoslavia [3], con el despliegue un programa de “reconstrucción” que despojaba al país de su soberanía, instalando una administración colonial bajo el mando del Alto Representante Carl Bildt, posteriormente sustituido por Carlos Westendorp y una constitución que dejaba las riendas de la política económica a las instituciones de Bretton Woods y al Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo [4].


El poder político real en el país quedó en manos de acreedores internacionales que redactaron una constitución en su propio beneficio, sin consultar a la ciudadanía bosnia e imponer el dictado del libre mercado [5]. Afectando a su soberanía nacional, debido a que el gobierno neocolonial impuesto por los Acuerdos de Dayton y apoyado por las armas de la OTAN, se aseguraron de que el futuro del país se determinase en Washington, Bonn y Bruselas y no en Sarajevo.


Las medidas de austeridad sentaron las bases para la recolonización de los Balcanes, la deuda exterior fue dividida y asignada a las repúblicas sucesoras, que quedaron estranguladas con los convenios independientes de reestructuración de deuda y programas de ajuste estructural [6].


La llegada de Westendorp a Bosnia fue en 1997, dos años antes de los bombardeos de Belgrado de 1999, durante dicha ofensiva occidental, el Banco Mundial y la Comisión Europea se encargaron de coordinar la asistencia económica y financiera de los donantes en los Balcanes, enviando a Kósovo abogados y consultores que permitiesen crear un ambiente propicio para el capital extranjero [7].


Desde entonces, Pedro Sánchez ha sido aupado en el PSOE hasta llegar al más alto cargo. En el año 2000, fue delegado del congreso en el que Rodríguez Zapatero fue aupado como Secretario General. Posteriormente se presentó en el puesto en las listas electorales de su partido en las elecciones municipales de 2003 en Madrid, años durante los cuales, como es sabido, fue miembro de la Asamblea General de Caja Madrid. Siguió ascendiendo y respectivamente fue elegido diputado en las elecciones generales de 2008 y 2011, aunque por su puesto en las respectivas listas electorales, no llegó a ser elegido para el parlamento; sucesivas renuncias de Pedro Solbes y Cristina Narbona, le permitieron ocupar sus vacantes.


Podemos establecer un claro paralelismo entre Bosnia y España. En el primer caso hubo una guerra declarada por parte de las potencias occidentales para dividir a los países balcánicos y poder aplicar duros ajustes a la población. Mientras en España, sufrimos una guerra llamada “lucha de clases” donde la clase trabajadora sufre los recortes en servicios sociales, sanidad y educación frente a una élite política y económica sumida por la corrupción.


No parece, por lo tanto, que el actual Secretario General del PSOE, sea capaz de revertir esa tendencia, sino más bien de repetir los dictados económicos que se llevaron a cabo durante su estancia en Bosnia, continuarlos y profundizarlos en nuestro país.


Cuando alcanzó la secretaria general, Pedro Sánchez se reunió en Bolonia, el pasado mes de Julio, con MatteoRemzi y Manuel Valls en un acto bajo el título “La izquierda para relanzar Europa”. Entre las declaraciones de los líderes Valls afirmó que “Necesitamos una revolución en la manera de hacer política”, mientras Remzi habló de que “el centroizquierda es la esperanza de la nueva Europa”. Pedro Sánchez explico la necesidad por parte de la izquierda de reinvertarse.


Pero las política surgidas en los países vecinos bajo gobiernos socialdemócratas, demuestran el vacío de sus palabras. En Italia un millón de manifestantes salieron a las calles el 25 de octubre en Roma, contra las reformas en la legislatura laboral que está promoviendo el gobierno “centro-izquierdista” de MatteoRenzi, siendo la movilización obrera más masiva desde las protestas contra el gobierno de Berlusconi en 2002. En el país galo las protestas son constantes durante la presidencia de Hollande, donde el gobierno lanzó una violenta represión contra las manifestaciones que se han extendido por todo el territorio tras el asesinato policial de RémiFraisse, un activista ecológico de 21 años de edad, en una protesta contra la construcción de una presa en el Sur de Francia.


Perry Anderson analizó que el primer paso para la expansión del capitalismo, en los países del Sur de Europa, se basaba en eliminar, como opción política al marxismo, en la década de los 40 en Francia e Italia y en la década de los 70 en España y en Portugal. En la actualidad, el único interés de los partidos socialistas en la orilla norte del Mediterráneo es la de perpetuar el orden social establecido desde hace décadas en la región.


Los trabajadores debemos avanzar hacia la organización socialista de la sociedad y la economía. La amenaza imperialista debe de ser respondida mediante la construcción de un movimiento contra la guerra, sobre la base de la clase obrera y dirigida contra el sistema capitalista de ganancias, que son el origen de la guerra y el militarismo.


Notas:

[1] Chossudovsky, Michel: “La globalización de la pobreza y el nuevo orden mundial”. Siglo XXI, 2002, p. 315.

[2] Biografía de Pedro Sánchez. Disponible desde Internet en: [ http://www.psoe.es//ambito/secretariogeneral/docs/index.do?action=View&id=97380 ], 2014, con acceso el 10-11-2014.

[3] Chossudovsky, Michel: “La globalización de… op.cit. p.293

[4] Ibid, p. 295

[5] Idem, p.296

[6] Idem, p. 307

[7] Idem, p. 312.


*************************************************************************************
FUENTE: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/14026-pedro-sanchez-trabajo-en-bosnia-en-la-decada-de-los-90-al-servicio-del-fmi-y-el-bm-
*************************************************************************************