Publicado
en: Antimperialista.blogia.com
“La forma
más fácil de ejecutar un ataque bajo bandera falsa es hacerlo
bajo la cobertura de un ejercicio militar simultáneo que simule
la realización del mismo ataque que se quiere llevar a cabo verdaderamente” (Capitán
Eric H May, ex oficial de inteligencia del ejército de los Estados Unidos,
ex inspector e intérprete para las fuerzas nucleares de alcance intermedio).
“Una
terrible coincidencia”. Con estas cínicas palabras calificó el ex
Secretario General de la OTAN, el holandés, Jaap de Hoop Scheffer, el
hecho de que los ejercicios antiterroristas (CMX-04), puestos en
práctica el 4 de marzo de 2004 y desarrollados en
diferentes capitales de los estados miembros, entre ellas Madrid, finalizasen
justo unas pocas horas antes del más brutal atentado terrorista
que haya ocurrido jamás en suelo europeo.
Pero las coincidencias
no sólo se limitarían a las fechas, sino que llegarían aún más lejos, pues
los ejercicios antiterroristas de la OTAN se realizaron bajo un supuesto
atentado que costaba la vida a 200 personas (un número muy próximo al
número de víctimas mortales que se produjeron en Madrid) y heridas de
gravedad a otras 1000 (también como en Madrid). Además, los ficticios
ataques planteados en el ejercicio antiterrorista (anunciado casualmente
un día después de la visita del Secretario General de la OTAN a España, el día 1
de marzo de 2004) tenían como escenario una capital europea
y como autor a la mediática organización Al-Qaeda, de la que no hay
que olvidar que fue creada y financiada por la CIA en los
años 80, con el objetivo de “combatir” al ejército soviético en
Afganistán.
¿Realmente
se trató de un ejercicio antiterrorista o de una pantalla para preparar y ejecutar,
con mayor facilidad, el atentado terrorista más mortífero en la historia de
Europa?
Casualmente,
un año más tarde se produciría un cúmulo de coincidencias similares en los
atentados del 7 de Julio, en Londres, llevados a cabo, supuestamente
y siempre según la versión oficial, por Al-Qaeda.
Curiosamente,
estos atentados se produjeron el mismo día, a la misma hora y en
los mismos sitios en los que se estaba llevando a cabo otro ejercicio
antiterrorista que preveía los mismos objetivos que serían atacados por los
terroristas. Un hecho que sería confirmado, a las pocas horas, por las
autoridades policiales británicas.
Las
posibilidades de que un atentado terrorista se produzca a las pocas horas de
que finalicen unos ejercicios antiterroristas, como en Madrid, o el mismo día
que éstos se están desarrollando, como pasó en Londres (o en Nueva York en el
2001), es de una entre millones. Por lo que no es nada descabellado pensar que
estos operativos antiterroristas sirviesen de pantalla, para facilitar la
tarea, a quienes realmente llevaron a cabo los atentados, y que con posteridad
serían atribuidos falsamente al integrismo islámico, con el fin de justificar,
ante la opinión pública, la guerra imperialista de occidente en Oriente Medio,
cuyo objetivo no es otro que el saqueo de las riquezas naturales de la zona.
Gracias por
la labor desarrollada durante estos años a Antimperialista antes de su extraño cierre
Ver este corto video donde se relacionan 11S, 11M y 7J.
FUENTE DE
ESTE ARTICULO: https://todoestarelacionado.wordpress.com/2012/04/12/cmx-04-ejercicios-antiterroristas-de-la-otan-como-pantalla-para-ejecutar-el-11-m/
NOTA DEL AUTOR DEL BLOG:
Para centrar aún más
el tema es necesario LEER y dedicar un poco del tiempo que no tenemos para
poder investigar la realidad de las cosas.
Los medios de
desinformación masiva apoyados por las infinitas técnicas científicas de
manipulación social nos han acostumbrado a ser “vagos”. Sólo nos dicen lo que
quieren que sepamos y lo repiten machaconamente hasta la saciedad de una forma
que cala en los individuos desinformados, sabiendo que las cuatro palabras
clave a modo de estereotipo que emiten son las únicas que la gente va a
recordar. Vivimos en un mundo global de verdades prefabricadas que si no se
tiene un mínimo de capacidad de análisis nos la meten doblada.
La propia dinámica de
nuestro sistema hace de la distracción constante y del robo de nuestro tiempo
libre un instrumento eficaz para que los individuos no dediquen un solo minuto
a pensar, recapacitar y analizar nuestra triste realidad.
Nunca jamás en la
historia se crearon tantas series de entretenimiento en la televisión, tanto
“pública” como privada.
Es curioso constatar
cómo cada vez hay más futbol, mas realitys y más programas que rozan los
límites de la salud mental del televidente. El objetivo es muy claro “distraer”
la atención de la realidad al ciudadano.
Antes de la crisis
económica de 2007, se dio el hecho durante muchos años en los que las series de
televisión, telenovelas y realitys venían de EE.UU., Gran Bretaña, Canadá, Mejico
y otros países porque se decía que la producción propia de series, por ejemplo,
era muy cara y se recurría al mercado internacional. ¿Qué es lo que ha cambiado
para que ahora día sí y otro también se estrenen cantidad de series y realitys
de producción nacional? ¿Es que ahora son rentables?¿Por qué?
¿Por qué ahora hay que
trabajar el doble para cobrar la mitad? NOS ROBAN DESCARADAMENTE NUESTRO
TIEMPO.
El ser humano necesita
de un tiempo para pensar, para nutrir su espíritu, para evolucionar a otros niveles
de conciencia. Esto a alguien no le interesa que ocurra.
Cuando preguntamos a
una persona por un acontecimiento sucedido apenas unas semanas atrás casi
siempre es incapaz de recordar con un mínimo de rigor los hechos.
La mayor parte de las
veces se queda sólo con esas cuatro palabras clave que le repitieron hasta el
hartazgo con la idea de que eso llene su depauperada curiosidad por averiguar
la verdad que está detrás.
Todo el mundo sabe que
estamos mal y que vamos a peor, pero nadie es capaz de mover un dedo para
terminar con esa situación. No pidas a la gente que lea un artículo que tenga
más de veinte líneas, o un video de más de 5 minutos, justo el espacio y el
tiempo que corresponden a un mal resumen de una realidad deformada.
Sucede lo mismo con
los procesos judiciales referentes a causas que son susceptibles de provocar
alarma social en los que se juzga a personajes de cierta relevancia. Pocos
ciudadanos o casi ninguno se dedica a seguir los sumarios cuando se hacen
públicos, siquiera a modo informativo. Los medios difunden generalmente lo
anecdótico, la carnaza y el esperpento. Muy pocos van al meollo de la cuestión.
Es cierto que no todo
el mundo está capacitado para llegar al fondo de los tecnicismos legales que
para eso hay que ir a la Universidad y hacer duras oposiciones, lo mismo que en
los temas de salud no todo consiste en consultar una enfermedad y sus
tratamientos en Internet, que para eso están los profesionales de la medicina y
los farmacéuticos. No está en mi ánimo simplificar las cosas a tales extremos
que cualquier ciudadano esté preparado para un análisis profesional, pero
existe un mínimo de capacidad por parte de casi todo el mundo para percibir el
tufo cuando algo apesta a engaño o montaje: el sentido común.
En los casos relativos
al 11-S de Nueva York, al 11-M de Madrid
y al 7-J de Londres el olor es más que apestoso sin ser un especialista.
Existen muchos
trabajos de investigación por parte de numerosos profesionales de todos los
ámbitos. La mayoría son ocultados o simplemente obviados por los medios
masivos. Libros, videos documentales e informes científicos independientes
forman yá parte del acervo divulgativo de estos temas. El libro cuesta dinero y
pocos son los que leen, si no son las publicaciones de los libros promocionados
por el marketing masivo realizado en los medios habituales con argumentos de
emoción fácil y en muchos casos de intranscendente entretenimiento. Y ojo, que
no se me malinterprete, que no son malos por sistema. Los hay muy buenos, de
todos los temas y muy recomendables. Por cierto el entretenimiento cuando es
voluntario no es malo en sí mismo, todo lo contrario.
Los documentales que
normalmente contienen una serie de datos e informaciones técnicas elaboradas
con cierto rigor no son susceptibles de ser vistas por el gran público porque
al ser de una duración de 50 minutos en adelante no cumplen el patrón de los 5
minutos tolerables por mentes cansadas. El problema es que se va acostumbrando
al personal a no profundizar en los temas, porque nadie es capaz de leer un
informe que no tiene trama que enganche al lector, porque se le califica
rápidamente de “ladrillo”. Esto es sencillamente porque no es suficiente su
curiosidad y se le ha hecho perder la capacidad de investigar. Eso cuesta
tiempo y esfuerzo. Como estudiar. Es más cómodo y fácil leer sólo los titulares en letra grande
e informarse con los trocitos que otros nos dan a la boca ya masticado.
Como premio a los que
han llegado a leer hasta aquí os dejo el enlace a uno de los documentales más
claros y concienzudos sobre la farsa de la trama del 11M, seguida a través del
juicio que se llevó a cabo en Madrid contra los acusados como autores de aquella
horrible masacre.
Mi conclusión personal
es que los autores intelectuales y materiales de aquel atentado pertenecen a
las cloacas de la OTAN y que se vieron obligados a tapar los sucesivos
gobiernos de España desde entonces hasta hoy.
ENLACE A DOCUMENTAL,
MUY EXPLICITO:
*********************************************************************************
